Решение по делу № 2-3436/2012 от 08.08.2012

Дело №№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краюшкиной ФИО1 к Лазаревой ФИО2, Ускову ФИО3, 3-лицо ФИО4, УФСГРКиК по МО о признании недействительным договора купли-продажи и прекращении права,

У С Т А Н О В И Л:

Краюшкина ФИО5. обратился в суд с иском к ответчику Лазаревой ФИО6. и просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры №№ д.№ по ул.<адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.; прекратить право собственности Лазаревой ФИО7. на вышеуказанную квартиру.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка. Однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Краюшкиной ФИО8 к Лазаревой ФИО9, Ускову ФИО10, 3-лицо ФИО11, УФСГРКиК по МО о признании недействительным договора купли-продажи и прекращении права оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: