Решение от 21.09.2015 по делу № 2-652/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-652/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 21 сентября 2015 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Безродного С.С.,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Н.И., Ткаченко И.В. к Администрации Кировского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Ткаченко Н.И., Ткаченко И.В. обратились в Кировский районный суд с иском к Администрации Кировского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, ТОО «Руновское». Право собственности на земельную долю у ФИО1 возникло на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Руновского сельского совета, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Руновского сельского совета. Они являются наследниками первой очереди. После смерти ФИО1 в установленный срок они не обратились к нотариусу, поскольку считали, что фактически приняли наследство, поскольку продолжают проживать в доме, где они с ним проживали, пользуются его вещами, приняли меры для сохранности его имущества. В ДД.ММ.ГГГГ они узнали о том, что ФИО1 был выделен земельный пай, обратились за получением дубликата свидетельства о праве собственности на землю и кадастрового паспорта, то есть приняли меры, свидетельствующие о принятии ими наследства. Истцы просит установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ними право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Руновское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец Ткаченко Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Истец Ткаченко И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истцов Москаленко С.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Администрацией Руновского сельского совета, на основании постановления администрации Руновского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты>.

Из имеющейся в материалах дела кадастровой выписки о земельном участке филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля ФИО1 общей площадью <данные изъяты> находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 13 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Руновское».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1 наследниками по закону I очереди является его жена – истец Ткаченко Н.И., и сын – истец Ткаченко И.В., который не принимал наследство после смерти наследодателя, к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства не обращался.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 его сын - истец Ткаченко И.В. вступил в наследство, открывшееся после смерти отца, что подтверждается тем, что продолжает проживать в доме, где они с отцом проживали, пользуется его вещами, принял меры для сохранности его имущества.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что Ткаченко И.В. приходится сыном ФИО1, умершему 28.05.2004г., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлен факт принятия наследства Ткаченко И.В., открывшегося после смерти его отца ФИО1

Требование об установлении факта принятия наследства Ткаченко Н.И., открывшегося после смерти его мужа ФИО1, суд считает излишне заявленным, поскольку согласно информации нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа имеется наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, наследником которого является жена Ткаченко Н.И.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истцами в порядке наследования по закону следует признать право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 13 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Руновское», оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░13 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░