Решение по делу № 1-585/2023 от 29.09.2023

Дело №

50RS0№-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 «18» октября 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

    при секретаре Максимовой И.В.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Сергеева С.А.,

    подсудимого Охлопкова Д.В.,

защитника-адвоката Дьяченко С.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОХЛОПКОВА Д. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Охлопков Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

В период времени с середины августа 2023 года до 15 час. 10 мин. <дата>, точное время не установлено, Охлопков Д.В., находясь в примерно 85 метрах от <адрес>, на земле под деревом (координаты <адрес>) обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились десять патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова (9х18ПМ) с метательным пороховым зарядом бездымного пороха, пригодных для производства выстрела. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая противоправный характер своих действий, Охлопков Д.В. умышленно присвоил вышеуказанные патроны, положив их в правый карман надетой на нем куртки, чем совершил незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию. В продолжение реализации своего преступного умысла Охлопков Д.В. в неустановленное время после обнаружения, но в вышеуказанный период, перенес найденные им патроны по адресу своего проживания: <адрес>, где на подоконнике в комнате, то есть в изолированном помещении, обеспечивающем их сохранность, в пачке из-под сигарет стал незаконно хранить указанные боеприпасы к огнестрельному оружию до 15 час. 10 мин. <дата>, когда они были обнаружены на месте хранения в жилище Охлопкова Д.В. и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

С указанным обвинением Охлопков Д.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением указанной статьи УПК РФ в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Охлопкову Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Охлопкова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Судом исследована личность подсудимого.

Охлопков Д.В. ранее не судим (л.д.84-85), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.86-87), по месту жительства должностным лицом органа полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.88).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Охлопкову Д.В., суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных правдивых признательных показаниях, указании ранее неизвестного органам полиции места приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию (л.д.14-18), <данные изъяты> ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Охлопкова Д.В., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Охлопковым Д.В. преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОХЛОПКОВА Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год.

Установить Охлопкову Д. В. следующие ограничения: не выезжать за пределы городского округа <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на него обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы /уголовно-исполнительную инспекцию/ для регистрации.

    Меру пресечения Охлопкову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское», - 10 гильз от патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова (9х18 ПМ) с метательным пороховым зарядом бездымного пороха - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в соответствии с действующим законодательством с разрешением вопроса об их уничтожении.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: