Решение по делу № 9-715/2015 от 17.04.2015

М-5049/2015 (9-715/2015)                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                         22 апреля 2015 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев материалы искового заявления Ягодкиной О.А. к Нестерову И.А., ООО «Север-СМ», Попову Б.Б., Храмченко Ю.Н., Басыгысовой О.В., Александровой В.К. Александрову Д.Д. о расторжении сделок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам мотивируя тем, что распродажа активов Нестеровым И.А. ЗАО «___» с целью обанкротить общество и прекратить выплату истцу алиментов является злоупотреблением права, в связи с чем сделки, направленные на уменьшение алиментной массы, подлежат расторжению.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из искового заявления ответчик обратилась в суд с заявлением о расторжении сделок, заключенных между Нестеровым И.А. и ответчиками ООО «Север-СМ», Поповым Б.Б., Храмченко Ю.Н., Басыгысовой О.В., Александровой В.К., Алексендровым Д.Д., указывая, что ответчик указанные сделки совершил в целях уклонения от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги взысканных по решению мирового судьи. Однако, в суд истцом не представлено доказательств досудебного порядка урегулирования спора - обращения истца к ответчикам с требованиями о расторжении договоров по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками, что предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ягодкиной О.А. к Нестерову И.А., ООО «Север-СМ», Попову Б.Б., Храмченко Ю.Н., Басыгысовой О.В., Александровой В.К. Александрову Д.Д. о расторжении сделок.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.А. Кочкина