Решение по делу № 2а-5458/2021 от 10.09.2021

Дело №2а-5458/2021

УИД 27RS0004-01-2021-006758-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                                                                          г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, начальнику Отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска Федоровой Светлане Викторовне, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование административного иска указано, что на исполнении в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, должник – Кашутин С.В., взыскатель – ООО «Сбер-Альянс». ДД.ММ.ГГГГ взыскатель посредством портала Единых государственных и муниципальных услуг направил в адрес Отдела жалобу №, в которой просил принять процессуальные решения, а также меры в отношении должностного лица. На ДД.ММ.ГГГГ жалоба не рассмотрена, постановление не принято. Полагает, что нарушение срока рассмотрения жалобы со стороны начальника отдела – старшего судебного пристава Федоровой С.В. незаконным, необоснованным, нарушающим права заявителя. Просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Федоровой С.В., выразившееся в нарушении ст. 121-127 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (нарушение срока рассмотрения жалобы) незаконным, неправомерным, нарушающим права заявителя; возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава Федорову С.В. рассмотреть жалобу от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 121-127 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", направить копию процессуального решения в адрес взыскателя по итогам рассмотрения жалобы, совершить действия, указанные в жалобе.

Определением суда от 24.09.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена начальник Отдела - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска Федорова С.В. К участию в дел в качестве заинтересованного лица привлечен Кашутин С.В. (дата смерти заинтересованного лица - 08.07.2019).

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Сбер-Альянс» участия не принимал, о его месте и времени уведомлялся надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не просил. В административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административные ответчики участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно представленным возражениям судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО3 указывает о несогласии с требованиями административного искового заявления, ссылаясь в обоснование на то, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения с целью установления фактического местонахождения должника, его имущества. Согласно поступившей информации из ЗАГС должник Кашутин С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Нотариальную палату Хабаровского края. Ответ на жалобу, поступившую в адрес отдела ДД.ММ.ГГГГ №, был направлен ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией (номер отправления ШПИ №). Просит суд отказать в удовлетворении требований административного иска.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.1 ч.2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет такие требования при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца.

Согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Осуществление исполнительного производства должно отвечать принципам законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 126 указанного федерального закона жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Согласно части 1 статьи 127 Федерального закона "Об исполнительном производстве" решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны: должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; краткое изложение жалобы по существу; обоснование принятого решения; принятое по жалобе решение; сведения о порядке обжалования принятого решения.

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично (часть 2 статьи 127 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание с Кашутина С.В. в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженности по кредитным платежам в сумме <данные изъяты> руб.

В процессе исполнительного производства представитель ООО «Сбер-Альянс» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска направил жалобу о том, что в заявлении о возбуждении исполнительного производства просил направить ряд запросов в регистрирующие органы, однако в адрес взыскателя не поступило постановление о разрешении данного ходатайства, что является нарушением его прав. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО5, выразившееся в невынесении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства; ненаправлении процессуальных решений; возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО5 обязанность рассмотреть ходатайство, направить копию постановления.

Согласно представленным сведениям автоматизированной базы АИС жалоба зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, за входящим номером №

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ФИО6 принято постановление № об отказе в удовлетворении жалобы представителя ООО «Сбер-Альянс» ФИО4, поступившей ДД.ММ.ГГГГ. Из данного постановления следует, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в соответствии с поступившими ответами имущество за должником не зарегистрировано, должник счетов не имеет, не трудоустроен. Дополнительно сообщено, что запросы обновлены. Постановления, действия судебного пристава-исполнителя признаны правомерными, в удовлетворении жалобы отказано.

Согласно представленным сведениям автоматизированной базы АИС постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, получено последним ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем доводы истца о том, что не был дан ответ на его жалобу и постановление не направлено в его адрес, опровергается материалами исполнительного производства.

На основании указанных фактов судом установлено, что жалоба административного истца рассмотрена по существу заместителем начальника ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, о чем вынесено постановление, которое направлено в адрес заявителя, в связи с чем доводы административного истца о бездействии начальника Отдела – старшего судебного пристава по нерассмотрению жалобы не нашли своего подтверждения и данные требования не подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска поступил ответ на запрос из Отдела ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска о том, что Кашутин С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти № №. Запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 направлен запрос № в Нотариальную палату Хабаровского края о личных данных наследников имущества Кашутина С.В., объектах (вещах), вошедших в наследственную массу. Запрос направлен заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установлением факта смерти должника еще до возбуждения исполнительного производства, суд полагает о нецелесообразности возложения на начальника Отдела обязанности совершить действия, указанные в жалобе и заявлении о возбуждении исполнительного производства (направить запросы в регистрирующие органы и кредитные организации). Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем ведется работа по установлению имущества умершего должника и наследников его имущества.

С учетом изложенного и установленных на основании исследованных в ходе судебного разбирательства материалов дела обстоятельств, суд приходит к выводам о том, что незаконное бездействие старшего судебного пристава Отдела по нерассмотрению жалобы не подтверждено. Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения требований административного искового заявления к административным ответчикам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, начальнику Отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска Федоровой Светлане Викторовне, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2021 года.

Председательствующий                            Е.В.Гурдина