Решение от 31.08.2023 по делу № 2-22/2023 (2-250/2022; 2-3189/2021;) от 12.11.2021

УИД 63RS0027-01-2021-004428-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                         г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

с участием представителей истцов Аксенова И.В., Аксеновой Е.А. -Орешина П.Ю., представителя ответчика АО АКБ «ГАЗ-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Курилова С.А., Лимоновской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 22/2023 по иску Аксенова Игоря Викторовича, Аксеновой Елены Анатольевны к АО АКБ «ГАЗ-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде залога в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов И.В., Аксенова Е.А. обратились в Ставропольский районный суд самарской области с указанным иском.

Просят суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать погашенными соответствующие регистрационные записи об ипотеке в отношении недвижимого имущества, жилого дома, общей площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП Ставропольского района Самарской области находились исполнительные производства № 15494/17/63026-ИП, 15495/17/63026-ИП (сводное № 15495/17/63026-СВ) должник Аксенов Игорь Викторович, Аксенова Елена Анатольевна.

Согласно требованиям исполнительных документов с Аксеновой Е. А. и Аксенова И. В. в пользу АО АКБ ГАЗБАНК солидарно взыскано 5 208 246 рублей путем обращения взыскания на заложенное имущество жилой дом, площадь № кв.м, и земельный участок по адресу: <адрес>. Определен порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 7000000 рублей, в том числе: жилой <адрес> рублей, земельный участок- 700000 рублей.

Исполнительные производства возбуждены 09.10.2017 г.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем была организована принудительная реализация предмета залога.

30.10.2017 г. судебным приставом-исполнителем произведена опись и арест имущества, а именно: жилого дома, площадью № кв. м. и земельного участка по адресу: <адрес>,о чем составлен акт описи и ареста.

22.02.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, а также заявка на торги арестованного имущества, которая направлена в УФССП по Самарской области.

16.03.2018г. Территориальным Управлением Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущества в Самарской области) в соответствии с Государственным контрактом № 1РА от 25.10.2017г. направлено поручение № 2018/264-АГ в ООО «Атлант-Групп» на реализацию арестованного имущества путем проведения торгов. Составлен акт передачи арестованного имущества на торги.

В соответствии с определением Центрального районного суда г. Тольятти от 22.03.2018г, суд определил отсрочить исполнение решения Центрального райсуда г. Тольятти от 15.06.2017 г. по делу № 2- 1798/2017 по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к Аксенову И.В., Аксеновой Е.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, сроком до 31.12.2018г.

По окончанию отсрочки торги имущества были возобновлены.

25.09.2019 г. получено извещение специализированной организацией, в соответствии с которым имущество не реализовано в месячный срок.

25.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества, а именно: жилого дома, площадью № кв. м. и земельного участка по адресу: <адрес> на 15%.

В результате проведения торгов (01.11.2019г) повторные торги признаны несостоявшимися.

Информация о проведении торгов размещена на официальном сайте Российской Федерации о размещении информации о проведении торгов torgi.gov.ru.

21.11.2019г, 04.02.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесены предложения взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.

В материалах исполнительного производства документы, свидетельствующие о согласии взыскателя принять нереализованное имущество в счет погашения задолженности, отсутствуют, несмотря на наличие предложений об оставлении, не реализованного в принудительном порядке, имущества за собой.

03.09.2021г. недвижимое имущество, а именно: жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, возвращены по акту (о возвращении нереализованного имущества должнику), должникам ФИО1 и ФИО2

03.09.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ставропольского района Самарской области окончены исполнительные производства № 15494/17/63026-ИП, 15495/17/63026-ИП (сводное № 15495/17/63026-СВ) по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку залогодержатель (взыскатель по исполнительным производствам) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не воспользовался указанным правом в течение месячного срока после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека подлежит прекращению (пункты 5, 6 статьи 350.2 ГК РФ, пункт 5 статьи 58 Закона об ипотеке).

Истцы Аксенова И.В., Аксенова Е.А. воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель истцов Аксенова И.В., Аксеновой Е.А. - Орешин П.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представителя ответчика АО АКБ «ГАЗ-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Курилов С.А., Лимоновская Н.В. в судебном заседании указали на необходимость прекращения производства по делу прекращении в связи с тем, что решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2023 (резолютивная часть оглашена 20.02.2023) Аксенов И.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Пояснили, что позиция истцов основана на неверном понимании норм права. Просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Банк направлял в ОСП согласие на оставление имущества за собой. Удовлетворение требований истца приведет к нарушению прав кредитора. Если имущество будет являться единственным жильем должников, на него не возможно будет обратить взыскание.

Представители третьих лиц - ОСП Ставропольского района Самарской области, ООО "Атлант-Групп" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле финансовый управляющий Алексеев О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Суд, выслушав представителя истцов, представителей ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 3 Федерального закона от 16.07.1998 N 102 "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Согласно ст. 19 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Кодекса).

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В силу требований ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.25, п.11 ст.53 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно разъяснениям п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Судом установлено, что 09.10.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ставропольского района Самарской области ГУФССП России по Самарской области ФИО8 на основании исполнительных листов ФС № 009358529 от 26.09.2017, ФС №009358530 от 26.09.2017, возбуждены исполнительные производства № 15494/17/63026-ИП, 15495/17/63026-ИП, в отношении должников Аксенова Игоря Викторовича, Аксенова Елены Анатольевны, о взыскании суммы долга в размере 5 208 246 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

11.10.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 15494/17/63026-СВ.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем была организована принудительная реализация предмета залога.

30.10.2017 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи) имущества, а именно: жилого дома, площадью № кв. м. и земельного участка по адресу: <адрес>.

30.10.2017 г. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Определен порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 7 000 000 рублей, в том числе: жилой дом 6 300 000 рублей, земельный участок 700 000 рублей.

01.12.2017 г. заявка на торги арестованного имущества, принадлежащего Аксеновым И.В., Е.А. возвращена для доработки.

20.02.2018 г. вынесена заявка на торги арестованного имущества, которая направлена в УФССП по Самарской области.

22.02.2018 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, а также заявка на торги арестованного имущества, которая направлена в УФССП по Самарской области.

05.03.2018 г. направлено уведомление о готовности к реализации арестованного (заложенного) имущества руководителю Территориального управления Росимущества в Самарской области.

16.03.2018г. Территориальным Управлением Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущества в Самарской области) в соответствии с Государственным контрактом № 1РА от 25.10.2017г. направлено поручение № 2018/264-АГ в ООО «Атлант-Групп» на реализацию арестованного имущества путем проведения торгов. Составлен акт передачи арестованного имущества на торги.

19.03.2018 г. арестованное имущество передано на торги.

26.04.2018 г. вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП на основании определения Центральным районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.03.2018 г. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 31.12.2018 г.

По окончанию отсрочки торги имущества были возобновлены.

25.09.2019г. получено извещение специализированной организацией, в соответствии с которым имущество не реализовано в месячный срок.

25.09.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества, а именно: жилого дома, площадью 230.10 кв. м. и земельного участка по адресу: <адрес> на 15%.

В результате проведения торгов 01.11.2019г повторные торги признаны несостоявшимися.

Информация о проведении торгов размещена на официальном сайте Российской Федерации о размещении информации о проведении торгов torgi.gov.ru.

18.11.2019 г. имущество возвращено торгующей организацией в связи с не реализацией на повторных торгах.В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) имущество, являющееся предметом ипотеки, в порядке и сроки, установленные пунктом 5 статьи 350.2 ГК РФ, пунктами 1, 4 и 5 статьи 58 Закона об ипотеке с учетом ограничений, установленных этим Законом.

В соответствии с частью 3 статьи 92 Закона об исполнительном производстве в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона.

Статьей 87 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

21.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем в адрес КУ АО ГАЗБАНК - ГК «АСВ», Аксенова И.В. и Аксеновой Е.А. направлено предложение взыскателю оставить нереализованное, в принудительном порядке имущество, за собой.

04.02.2020 г. судебным приставом-исполнителем в адрес КУ АО ГАЗБАНК - ГК «АСВ», Аксенова И.В. и Аксеновой Е.А. направлено повторное предложение взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.

Исполнительное производство согласно ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве» оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве» в случае если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В связи с тем, что в адрес ОСП Ставропольского района ГУФССП России по Самарской области от взыскателя не поступило согласие о принятии нереализованного имущества в счет погашения задолженности по исполнительным производствам № 15494/17/63026-ИП, №5495/17/63026-ИП (сводное ИП № 15494/17/63026-СВ), судебным приставом-исполнителем ОСП Ставропольского района ГУФССП России по Самарской области Котковой О.А. 03.09.2021 г. исполнительные производства окончены на основании п. 5 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 си. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ставропольским районным судом Самарской области рассмотрено административное дело № 2а-738/2022 по иску АО АКБ «ГАЗ-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к судебному приставу - исполнителю ОСП Ставропольского района ГУФССП России по Самарской области ФИО9, ОСП Ставропольского района ГУФССП России по Самарской области, временно исполняющему обязанности начальнику - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района ГУФССП России по Самарской области ФИО10, ГУФССП России по Самарской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, возврата нереализованного имущества должнику, возложении обязанности.

В ходе рассмотрения вышеуказанного административного дела судом установлен факт направления судебным приставом-исполнителем предложения оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой и его получение взыскателем.

При рассмотрении административного дела № 2а-738/2022 административный истец основывал свои требования на том, что 05.02.2020 г. от Лимоновской Н.В. на электронный адрес osp-6326@r63.fssprus.ru было направлено согласие о принятии имущества в ответ на предложение о принятии нереализованного имущества Аксенова И.В., Аксеновой Е.А. себе. Кроме того, в суд было представлено согласие административного истца об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой от 20.11.2019 года», адресованное Начальнику отдела судебных приставов ОСП Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области».

В ходе рассмотрения административного дела была проведена судебная технико-криминалистическая экспертиза.

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы №22-302 оттиск штампа «Отдел судебных приставов Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области», оттиск штампа даты «20.11.2019» и подпись от имени Лимоновской Н.В. нанесенные в «согласие об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой» от 20.11.2019 года», адресованное Начальнику отдела судебных приставов ОСП Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области» не соответствуют дате их фактического изготовления - «20.11.2019 года».

Возраст объектов исследования: оттиска штампа «Отдел судебных приставов Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по самарской области», оттиска штампа даты «20.11.2019» и подпись от имени Лимоновской Н.В. вероятно нанесены от 3 до 7 месяцев с даты первого анализа -«22.07.2022 года» в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года.

Оттиск штампа: «Отдел судебных приставов Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области», проставленный в верхней левой части «согласие об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой» от 20.11.2019 года, адресованного Начальнику отдела судебных приставов ОСП Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, нанесен цветным струйным принтером водорастворимыми или пигментными чернилами.

Реквизиты согласия: изображение прямоугольного штампа «Отдел судебных приставов Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области», машинописный текст и подпись от имени Лимоновской Н. В. нанесены цветным струйным принтером в один проход. Дата, читаемая как: «20.11.2019» наносились позже уже на отпечатанный текст согласия самонаборным датером штемпельной краской сине-фиолетового цвета.

Рукописная запись, читаемая как: «№ б/н от 20.11.2019» и подпись от имени Лимоновской Н. В. нанесенные в «согласие об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой б/н от 20.11.2019 года», адресованное ООО «Атлант-Групп» могут соответствовать дате их фактического изготовления - «20.11.2019 года.

Решение вопроса о нанесении оттиска штампа «Отдел судебных приставов Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области» и оттиска штампа даты «20.11.2019» не представляется возможным по причине их отсутствия в «согласие об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой б/н от 20.11.2019 года», адресованное ООО «Алтант-Групп».

Возраст объектов исследования: даты, читаемой как: «№ б/н от 20.11.2019» и подпись от имени Лимоновской Н.В. в «согласие об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой б/н от 20.11.2019 года», адресованное ООО «Атлант-Групп» составляет от 28 до 32 месяцев с даты первого анализа - «22.07.2022 года» и может соответствовать дате, указанной в согласии - «20 ноября 2019 года».

Решить вопрос: «Каким способом выполнен реквизит: оттиск штампа «Отдел судебных приставов Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области», проставленный в верхней левой части документа, механическим способом или с использованием оргтехники (с помощью принтеров, факсов, ксерокса и прочее)», не представляется возможным по причине отсутствия в «согласие об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой б/н от 20.11.2019 года», адресованное ООО «Атлант-Групп».

Решение вопроса о хронологической последовательности выполнения реквизитов в «согласие об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой б/н от 20.11.2019 года», адресованное ООО «Атлант -Групп», не представляется возможным ввиду отсутствия пересечения штрихов тонера машинописного текста со штрихами шариковой ручки при нанесении даты и подписи от имени Лимоновской Н.В., а также интерференции штемпельной краски оттиска печати ООО «Атлант-Групп», где невозможно проследить последовательность нанесения оттиска печати и подписи от имени Лимоновской Н.В.

В ходе рассмотрения административного дела, представленное стороной административного истца «согласие об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой, адресованное Начальнику отдела судебных приставов ОСП Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области» с оттиском штампа даты «20.11.2019», рукописной подписью представителя Лимоновской Н.В. в нижней средней части документа, судом не принято в качестве доказательства, подтверждающего получение канцелярией ОСП Ставропольского района Самарской области или лично судебным приставом-исполнителем согласия Банка оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.

Таким образом, Банк не воспользовался правом оставить имущество за собой с соблюдением урегулированной законом процедуры, несмотря на наличие предложений об оставлении, не реализованного в принудительном порядке, имущества за собой.

В силу части 13 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество передается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

03.09.2021 г. нереализованное имущество, а именно: жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, возвращены по акту (о возвращении нереализованного имущества должнику), должникам Аксенову И.В. и Аксеновой Е.А.

Поскольку залогодержатель (взыскатель по исполнительным производствам) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не воспользовался указанным правом в течение месячного срока после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека подлежит прекращению (пункты 5, 6 статьи 350.2 ГК РФ, пункт 5 статьи 58 Закона об ипотеке).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.    .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.09.2022 ░.