Решение по делу № 2-2619/2024 от 15.04.2024

                                 Дело №2 -2619/2024

               УИД: 22RS0013-01-2024-002567-17

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2024 года                                  г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Штополь Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Климанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева ФИО7 к Поповой ФИО8 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев В.Н. обратился в суд с иском к Поповой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП в размере 1000000 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. водитель Попова Л.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигалась по дороге, ведущей от <адрес> в направлении <адрес>ёжный. У <адрес>ёжный, нарушила требования пунктов 1.5,8.1,13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, при повороте налево не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу и совершила наезд на велосипедиста Нечаева В.Н., пересекающего проезжую часть <адрес> по линии обочины, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП велосипедист Нечаев В.Н. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта N№ от ДД.ММ.ГГГГ относятся к средней тяжести. Таким образом, Попова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Попова Л.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала в полном объеме, подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства ДТП.

Истец Нечаев В.Н., его представитель Цыганова Н.А., участвующая в деле по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о месте и времени судебного разбирательства.

От истца ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик Попова Л.В. в судебное заседание не явились, извещена надлежаще о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Климанова В.В., полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд пришел к следующему.

В судебное заседание представлено заявление, подписанное истцом, об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, о чем к материалам дела приобщены соответствующие заявления.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно : производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и    понятны, о чем указано в заявлении об отказе истца от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от исковых требований    отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Нечаева ФИО9 к Поповой ФИО10 о компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба, частное представление прокурора в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                           Ю.В. Штополь