Судья Кочанов Л.А. Дело № 22-1791/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 28 августа 2018 года
Верховный Суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Дрохиной А.Н.,
с участием прокурора Колеговой Е.В.,
осужденного Томши Е.Т.,
защитника – адвоката Ладанова А.Н., предоставившего ордер <Номер обезличен>, удостоверение <Номер обезличен>,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Петухова И.Н. на приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 26 июня 2018 года, которым
Томша Е.Т., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, не трудоустроенный, с высшим образованием, состоящий в браке, судимый:
- 16.12.2016 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 285 ч. 3, ст. 285 ч. 3, ст. 285 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком 3 года,
- 12.04.2017 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 30 ч. 3 и ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 4 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 3, 69 ч.5 УК РФ, с учетом апелляционного определения от 02.06.2017, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 101 000 руб. с лишением права занимать определённые должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком 3 года;
- 25.07.2017 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 285 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 101 000 руб. с лишением права занимать определённые должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-
хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком 3 года,
осужден по ч.1 ст. 285 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 12.04.2017 окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 101 000 рублей, с лишением права занимать определённые должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком 3 года.
Срок наказания исчислен с 26 июня 2018 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 16 декабря 2016 года по 25 июня 2018 года включительно.
Решена судьба вещественных доказательств.
Доложив материалы и доводы апелляционного представления, заслушав позицию прокурора Колеговой Е.В., предложившей изменить приговор, выступление осужденного Томши Е.Т., защитника – адвоката Ладанова А.Н., поддержавших позицию прокурора об изменении приговора, суд
УСТАНОВИЛ:
Томша Е.Т. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Преступление совершено в 2013 году в <Адрес обезличен> Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Петухов И.Н., полагает, что приговор суда постановлен в нарушение норм уголовного права.
Прокурор указывает, что суд, назначив наказание по правилам ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ, необоснованно произвел частичное сложение наказаний с приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 12.04.2017, тогда как после вынесения данного приговора, Томша Е.Т. был вновь осужден по приговору Прилузского районного суда от 25.07.2017 по ч.1 ст.285 УК РФ с применением ст. 69, ч.3, 5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 101 000 руб. с лишением права занимать определённые должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком 3 года, который вступил в законную силу. В данном случае, при назначении окончательного наказания суду следовало сложить наказание, назначенное по приговору Прилузского районного суда от 25.07.2017.
В связи с изложенными обстоятельствами прокурор просит приговор изменить, назначить Томше Е.Т. окончательное наказание на основании ч.3, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором Прилузского районного суда от 25.07.2017 в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 101 000 руб. с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком 3 года, а в остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Томши Е.Т. в инкриминируемом преступлении является правильным.
Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Проверив обоснованность предъявленного обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал действия Томши Е.Т. по ч.1 ст. 285 УК РФ.
При определении вида наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного Томши Е.Т., обстоятельства, смягчающие наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, определив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Выводы суда о принятом решении и невозможности назначения иного наказания надлежаще мотивированы в приговоре.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает доводы апелляционного представления заслуживающими внимания.
Как обоснованно указано в апелляционном представлении, при назначении наказания Томше Е.Т. суд неправильно применил уголовный закон.
По настоящему уголовному делу судом при назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения наказаний с приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 12.04.2017, при этом судом не было учтено, что в отношении Томша Е.Т. 25.07.2017 был постановлен приговор, в котором применены положения ч.5 ст. 69 УК РФ и наказание по приговору от 12.04.2017 уже было сложено с приговором от 25.07.2017.
Поэтому окончательное наказание Томше Е.Т. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 25.07.2017.
Приговором суда Томше Е.Т. в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 16 декабря 2016 года по 25 июня 2018 года включительно.
Федеральным законом № 186 от 03.07.2018, вступившим в законную силу 14.07.2018 в статью 72 УК РФ внесены изменения, а именно, введена часть 3.1, в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.2 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с частью 4 статьи 72 УК РФ в редакции ФЗ-186 от 03.07.2018 в срок содержания под стражей включается также время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу и засчитывается по правилам, установленным частями 3, 3.1 настоящей статьи.
Таким образом, положения ч.3.1, 4 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ-186 от 03.07.2018 улучшают положение осужденного, и подлежат применению в силу требований ст. 10 УК РФ, время содержания Томши Е.Т. под стражей и период нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Иных оснований для изменения приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 26 июня 2018 года в отношении Томши Е.Т. изменить:
исключить из приговора указание о назначении наказания осужденному на основании ст. 69 ч.3, 5 УК РФ путем сложения назначенных наказаний с приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 12.04.2017.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 25.07.2017, окончательно назначить Томше Е.Т. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 101 000 рублей с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Время содержания Томши Е.Т. под стражей в период с 16 декабря 2016 года по 25 июня 2018 года и период нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу с 26 июня 2018 года по 28 августа 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
В остальной части этот же приговор в отношении Томши Е.Т. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Коми.
Председательствующий судья О.В. Коновалова