Решение по делу № 2-821/2020 от 10.11.2020

Дело № 2- 821/2020

33RS0012-01-2020-001603-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года                                                                             город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.А., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к Тонояну Григору Геворговичу о взыскании денежных средств и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (далее - ООО «Аламо-Коллект») обратилось в суд с иском к Тонояну Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2014, заключенному между открытым акционерным обществом «Рост Банк» (далее - ООО «Рост Банк») и Тонояном Г.Г. в размере 775 959 руб. 43 коп., в том числе: основной долг за период с 15.08.2016 по 11.03.2019 в размере 505 509 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.08.2016 по 19.06.2020 в размере 270 450 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом с 20.06.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 14,9% годовых от 505 509 руб. 24 коп. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 225000 Луидор, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости 250 000 руб., путем продажи с публичных торгов; автомобиль Луидор -225000, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости 275 000 руб., путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что 15.04.2014 между ОАО «Рост Банк», правопреемником которого является публичное акционерное общество национальный банк «Траст» (далее - ПАО НБ «Траст») и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 798 000 руб. сроком до 15.04.2019 с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых. Платежи по кредитному договору осуществляются в соответствии с графиком погашения, однако заемщик не производил своевременно погашение по кредиту, допускал неоднократные нарушения обязательств, выразившееся в возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом и основному долгу. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства в соответствии с договором залога № от 15.04.2014, заключенного между ОАО «Рост Банк» и Тонояном Г.Г. Ответчик передал в залог автомобили ГАЗ 225000 Луидор, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска. Залоговая стоимость установлена в размере 250 000 руб. Луидор-225000, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска. Залоговая стоимость установлена в размере 275 000 руб. Также в банк переданы паспорта транспортных средств. ПАО НБ «Траст» является правопреемником ОАО «Рост Банк». Договором №-УПТ от 15.06.2020 ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Аламо Коллект» право требования по кредитному договору № от 15.04.2014 с ответчика на сумму задолженности в размере 775 959 руб. 43 коп., из которых: 505 509 руб. 24 коп. - основной долг, 270 450 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом. Датой перехода прав по кредитным договорам является 19.06.2020.

Представитель истца ООО «Аламо-Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тоноян Г.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется уведомление. Ответчик уважительные причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО НБ «Траст», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

       В соответствии с ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2014 между ОАО «Рост Банк и Тонояном Г.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 798 000 руб. под 14,9% годовых, сроком до 15.04.2019. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортных средств: автомобилем ГАЗ 225000 Луидор, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска и автомобилем Луидор-225000, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска. Обязательства по договору заемщиком надлежаще не исполнены. Договором №-УПТ от 15.06.2020 ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Аламо Коллект» право требования по кредитному договору № от 15.04.2014 с ответчика на сумму задолженности в размере 775 959 руб. 43 коп., из которых: 505 509 руб. 24 коп. - основной долг, 270 450 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом. Датой перехода прав по кредитным договорам является 19.06.2020.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из кредитного договора № от 15.04.2014 следует, что ОАО «Рост Банк» представил Тонояну Г.Г. кредит в сумме 798 000 руб. на срок 60 месяцев, до 15.04.2019 включительно под 14,9 % годовых. Согласно графику погашения задолженности размер ежемесячного платежа составляет 18 950 руб. 15, 16, 17 числа каждого месяца, начиная с 15.05.2014. Согласно п. 4, 4.1, 4.1.1 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом имущества: автомобилями ГАЗ Луидор, 2011 года выпуска и автобус Луидор - 225000, 2012 года выпуска. В соответствии с п.4.5 договора случае отсутствия поступления в пользу банка платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.31 -36).

Фактическое перечисление Тонояну Г.Г. денежных средств в сумме 798 000 руб., подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 15.04.2015 и банковским ордером № от 15.04.2014 (л.д. 19, 20).

Из договора залога № от 15.04.2014, приложений №1, №2 следует, что в обеспечение исполнения обязательств Тонояна Г.Г. по кредитному договору № от 15.04.2014 ОАО «Рост Банк» имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества: автомобиля ГАЗ 225000 Луидор, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости 250 000 руб. и автомобиля Луидор - 225000, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости 275 000 руб. (л.д. 25-30).

Залогодатель Тоноян Г.Г. передал залогодержателю ОАО «Рост Банк» паспорта транспортных средств, что подтверждается актом приема - передачи от 15.04.2014 (л.д.23).

Согласно паспорту транспортного средства №, карточки учета собственником автомобиля ГАЗ 225000 Луидор, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска является Тоноян Г.Г. (л.д.21, 51).

Согласно паспорту транспортного средства №, карточки учета собственником автомобиля автобус Луидор -225000, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска является Тоноян Г.Г. (л.д.22, 52).

Несоблюдение ответчиком условий договора в части возврата заемных средств и уплаты процентов, подтверждены расчетом задолженности по кредитному договору № от 15.04.2014, выпиской по лицевому счету на имя Тонояна Г.Г. за период с 15.04.2014 по 18.11.2020 (л.д. 17,18;70-78).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2020 ПАО НБ «Траст» является правопреемником ОАО «Рост Банк» (л.д.7)

Согласно договору уступки прав требования №-УПТ от 15.06.2020, приложению №1, №5 к данному договору ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Аламо Коллект» право требования к Тонояну Г.Г. по кредитному договору № от 15.04.2014 на сумму просроченного основного долга - 505 509 руб. 24 коп., просроченных процентов в размере 269 627 руб. 01 коп., в размере 823 руб. 18 коп. (л.д.10-12).

Оплата денежных средств за уступаемые права по договору уступки прав требований №-УПТ от 15.06.2020 подтверждается платежным поручением № от 16.06.2020 (л.д.9).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Данные о задолженности по кредитному договору, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено. Уступка права требования по кредитному договору от кредиторов истцу подтверждена представленными суду доказательствами и выполнена в соответствии с положениями действующего законодательства. Данных об оспаривании договора уступки права требования и признании его недействительным суду не представлено.

Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму задолженности по основному долгу в размере 505 509 руб. 24 коп. обоснованной и исчисленной в соответствии с условиями договора.

Начисление и взыскание процентов за пользование займом не противоречит действующему законодательству и условиям договора ввиду того, что основной долг до настоящего времени не погашен. С учетом условий договора, позиции представителя истца, за период с 15.08.2016 по 19.06.2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользованием займа в размере 270 450 руб. 19 коп.

Также, в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом с 20.06.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 14,9% годовых от 505 509 руб. 24 коп.

          Поскольку в судебном заседании подтверждено неисполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства по уплате задолженности по договору, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль - ГАЗ 225000 Луидор, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости 250 000 руб., путем продажи с публичных торгов; автомобиль Луидор- 225000, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости 275 000 руб., путем продажи с публичных торгов.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 960 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» с Тонояна Григора Геворговича задолженность по кредитному договору № от 15.04.2014, заключенному между открытым акционерным обществом «Рост Банк» и Тонояном Григором Геворговичем в размере 775 959 руб. 43 коп., в том числе: основной долг за период с 15.08.2016 по 11.03.2019 в размере 505 509 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.08.2016 по 19.06.2020 в размере 270 450 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом с 20.06.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 14,9% годовых от 505 509 руб. 24 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 960 руб.

         Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 225000 Луидор, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости 250 000 руб., путем продажи с публичных торгов.                     

          Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Луидор -225000, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости 275 000 руб., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.

Председательствующий                           Н.Л. Веселина