Решение по делу № 2-4625/2017 от 18.08.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года                                                               г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к Пелымскому Евгению Владимировичу о расторжении договора страхования, взыскания задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику Пелымскому Е.В. о расторжении договора страхования, взыскания задолженности по страховым взносам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Пелымским Е.В. заключен договор ипотечного страхования (личное страхование) № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Пелымским Е.В. заключен договор ипотечного страхования (имущественного страхование) № №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Указанные договора заключены в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ответчиком с ОАО «Ханты-Мансийский банк».

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору ипотечного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 459 рублей 31 копейка наступил ДД.ММ.ГГГГ; срок оплаты очередного страхового взноса по договору ипотечного страхования № № наступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 399 рублей, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии (взноса) с предложением расторгнуть договора страхования путем подписания соответствующего соглашения, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Ответчик свои обязательства по оплате страховой премии не выполнил в полном объеме. На момент подачи искового заявления, задолженность по договору № IP № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 459 рублей 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 3 399 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в сумме 7 459 рублей 31 копейку, взыскать задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в сумме 3 399 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 434 рубля.

Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик Пелымский Е.В., представитель третьего лица ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст.954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и Пелымским Е.В. заключен договор страхования (личное страхование) № <данные изъяты>, предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) в обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, и/или закладной.

Согласно п.1.2 договора, застрахованным лицом по настоящему договору являются: Пелымский Е.В., Пелымская О.С.

Согласно п.1.5 вышеуказанного договора, страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 настоящего договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 договора.

В соответствии с п.4.2 договора ипотечного страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования.

Согласно п.6.1 договора, срок действия договора устанавливается следующим образом: дата заключения договора определяется как дата его подписания, дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ год, определяется как дата окончания действия обязательства страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору (закладной).

Договор прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленным настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим Договором (п.6.5.2 договора).

В соответствии с Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) срок оплаты очередного страхового взноса по договору ипотечного страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в 7 459 рублей 31 копейка наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (имущественное страхование) № <данные изъяты>, предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п.1.4 договора.

Согласно п.1.2 договора, застрахованным по настоящему договору имуществом является: недвижимое имущество – квартира, расположенное по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>, которое будет приобретено страхователем за счет кредитных (заемных) средств, предоставленных страхователю (застрахованному лицу) по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.5 вышеуказанного договора, страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 настоящего договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 договора.

В соответствии с п.4.2 договора ипотечного страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования.

Согласно п.6.1 договора, срок действия договора устанавливается следующим образом: дата заключения договора определяется как дата его подписания, дата окончания договора 23 декабря 2043 год, определяется как дата окончания действия обязательства страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору (закладной).

15 ноября 2016 года в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в сумме 7 459 рублей 31 копейки и предложение расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Поскольку договора ипотечного страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ являются возмездными и на страхователя (ответчика) возложена обязанность уплаты страховых премий, неоплата ответчиком страховых премий за второй и последующие периоды страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, является основанием для его расторжения.

Судом установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по оплате страховой премии по договорам № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не исполнил. Требования истца об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора страхования ответчик не удовлетворил. При этом, факт неуплаты страхового взноса за заявленный период ответчик не оспаривает.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договора ипотечного страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действуют до момента полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, неуплата страховых премий не прекращает действие договора страхования, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, действий по отказу от договора страхования не совершал, в связи с чем, договор ипотечного страхования подлежит расторжения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 459 рублей 31 копейка, по договору страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 399 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 434 рубля по материальным требованиям, 12 000 рублей по требованиям не подлежащим оценке.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договора ипотечного страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между Акционерного общества «СОГАЗ» и Пелымским Евгением Владимировичем.

Взыскать с Пелымского Евгения Владимировича в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору ипотечного страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 459 рублей 31 копейка; по договору ипотечного страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 399 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 434 рубля.

Разъяснить ответчику Пелымскому Е.В., что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано составом суда 25 сентября 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 А.В. Воронцов