Решение по делу № 2-2474/2019 от 04.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сундиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "МКК "Профиреал" к И.А., Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "МКК "Профиреал" обратилось в суд с иском к И.А., Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между И.А., Т.А. и ООО «МКК «Профиреал» был заключен договор микрозайма №, по условиям которого основному заемщику И.А. был предоставлен займ в сумме 65 000 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщики обязались ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца погашать займ и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.

ООО "МКК "Профиреал" свои обязательства по предоставлению займа исполнило в полном объеме. Ответчики систематически не исполняли обязательства, нарушая условия договора о сроках осуществления платежей, в результате образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности истец направил ответчикам требование о погашении текущей задолженности и уведомил о возможности досрочного расторжения договора микрозайма в одностороннем порядке, досрочном истребовании задолженности вместе с причитающимися процентами. Кроме того, условиями договора микрозайма предусмотрено право кредитора потребовать от заемщиков уплаты неустойки при нарушении обязательства по своевременному возврату суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков (солидарная) перед кредитором составляет 222 126,39 рублей, в том числе: основной долг – 62 823,19 руб., проценты за пользование микрозаймом – 70 994,17 руб., пени за просрочку платежа - 409,61 руб., оплата пакета услуг, предусмотренного п. 17 индивидуальных условий договора - 82 500 руб., госпошлина – 5 367,59 руб.

Истец просит суд взыскать солидарно с И.А., Т.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО "МКК "Профиреал": 62 823,19 руб. - основной долг, 70 994,17 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 409,61 руб. - пени за просрочку платежа, 82 500 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 17 индивидуальных условий договора, 5 367,59 руб. - оплата госпошлины, а всего 222 126 рублей 39 коп.; взыскать с ответчиков расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами компании в размере 7 000 рублей.

Истец ООО "МКК "Профиреал" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик И.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика И.А. Т.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной ООО "Феликс 61 Б" в порядке передоверия представления интересов И.А. в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования частично признал, полагал, что завышена сумма процентов за пользование микрозаймом.

Ответчица Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу места жительства, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчице своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчицы Т.А. рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора заемщику или указанному им лицу.

В силу требований п. п 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу по­лученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зай­ма.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребо­вать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими зако­нами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из п. 1 ст. 322 ГК РФ усматривается, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В силу п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что ООО «МКК «Профиреал» является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРЮЛ, л.д. 36-37) и включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 40).

На основании заявлений-поручений И.А. (л.д. 22) и Т.А. (л.д. 26) на предоставление микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Профиреал» и ответчиками заключен договор № путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора микрозайма и присоединения заемщиков к Общим условиям договора «Профи Вместе» (л.д. 16-18), а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма о подключении к пакету дополнительных услуг (л.д. 15).

В соответствии с п.п. 1-6 Индивидуальных условий основному заемщику И.А. предоставлен займ в размере 65 000 рублей сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 59 % годовых. Заемщики обязались ежемесячно 20-го числа каждого месяца уплачивать ежемесячный платеж в сумме 6 387 рублей в соответствии с Графиком платежей (л.д. 15, оборот).

Пункт 18 Индивидуальных условий договора микрозайма содержит положения о подключении к Пакету дополнительных услуг на условиях дополнительного соглашения к договору микрозайма. Общая стоимость пакета дополнительных услуг составляет 90 000 рублей.

Истец предоставил основному заемщику И.А. сумму займа.

Как следует из п. 5.2. Общих условий, проценты начисляются на сумму займа со дня, следующего после даты перечисления денежных средств заемщику, до дня выплаты суммы займа в полном размере, если Общими условиями не установлено иное.

Пунктом 9.1. Общих условий предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма заемщик в соответствии с п.12 Индивидуальных условий обязан уплатить пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма.

Согласно п.п. 8.1.1 Общих условий, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (пени), а также возмещения убытков полном размере в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора микрозайма, уведомив об этом заемщиков путем направления уведомления на адреса заемщиков для получения корреспонденции, указанные в договоре микрозайма, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, штрафов, неустоек и других платежей по договору микрозайма, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующих уведомлений заемщикам.

В соответствии с п. 8.2 Общих условий, в целях досрочного расторжения договора микрозайма кредитор направляет заемщикам письменное уведомление о расторжении договора микрозайма с требованием вернуть оставшуюся сумму микрозайма, подлежащих уплате в соответствии с договором микрозайма процентов, применимых штрафных санкций и расходов, понесенных кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма. Уведомление направляется заемщикам с соблюдением сроков, установленных п. 8.1.1 Общих условий. Договор микрозайма считается расторгнутым в случае, если заемщики не погасили образовавшуюся задолженность перед кредитором в течение срока, установленного в уведомлении кредитора.

В соответствии с п. 4.8 Общих условий заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Тарифами ООО «МКК «Профиреал», введенными в действие с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), предусмотрены расходы компании по организации судебного взыскания долга в размере 7000 руб.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 9), ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняют ненадлежащим образом, после ДД.ММ.ГГГГ исполнение указанных обязательств заемщиками не производилось.

В адрес ответчиков истец направил письма исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности и уведомлением о возможности досрочного расторжения договора микрозайма № (л.д. 12-13).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков перед кредитором составляет: основной долг – 62 823,19 руб., проценты за пользование микрозаймом – 70 994,17 руб., пени за просрочку платежа - 441,44 руб., оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 индивидуальных условий договора - 82 500 руб., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий и Тарифами компании – 7 000 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиков по договору микрозайма судом проверен и признан правильным.

Поскольку судом установлено, что задолженность ответчиками не погашена, требования истца о взыскании основного долга по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, пени за просрочку платежа, задолженности по оплате пакета услуг, предусмотренного п. 18 индивидуальных условий договора, расходов по организации судебного взыскания, предусмотренных п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами компании, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 5 367 рублей 59 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Профиреал» к И.А., Т.А. о взыскании задолженно­сти по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с И.А. и Т.А. в пользу ООО «МКК «Профиреал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222126 рублей 39 копеек, в том числе: 62823 рубля 19 копеек- основной долг, 70994 рубля 17 копеек- проценты за пользование микрозаймом, 409 рублей 61 копейка – пени за просрочку платежа, 82500 рублей- оплата дополнительного пакета услуг, 5367 рублей 59 копеек- расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с И.А. и Т.А. в пользу ООО «МКК «Профиреал» расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2019 г.