Решение по делу № 2-187/2024 от 04.03.2024

        Дело №2-187/2024        копия

        УИД: 66RS0034-01-2023-000761-05

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                                        05.04.2024

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Кухаревой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Николаенко ФИО8, Ильину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу умершей Ильиной ФИО10, в котором просит взыскать с наследников Ильиной ФИО11 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Ильина ФИО12 путем акцепта заявления-оферты заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 350000,00 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ильина ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО6 В период пользования кредитом Ильина ФИО14 ненадлежащим образом исполняла обязанности и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительного кредита. Согласно пр.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляла 188311,49 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 172116,64 руб., просроченный проценты – 8949,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4419,84 руб., неустойка на просроченную ссуду – 588,86, неустойка на просроченные проценты – 19,31 руб., комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика Ильиной ФИО15 – Николаенко ФИО16 Ильин ФИО17

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены нотариус нотариального округа г. Красноуральск, АО «Совкомбанк Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, с учетом поступивших платежей по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк», просит взыскать с ответчиков Николаенко ФИО18 Ильина ФИО19 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143311,49 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4966,23 руб.

ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Николаенко ФИО20 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила сведения о частичном погашении задолженности по кредитному договору.

Ответчик Ильин ФИО21 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Поскольку корреспонденция ответчиком Ильиным ФИО22. не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебное извещение, направленное ответчику по последнему известному месту жительства, им не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данное извещение считается доставленным ответчику. Неполучение судебного извещения ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус г. Красноуральска в судебном заседании, не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «Совкомбанк Страхование» представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в силу статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся документам и доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ильина ФИО23. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении транша, а также с заявлением-офертой на открытие банковского счета, банковского обслуживания. (л.д.20-23)

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Ильиной ФИО24 был заключен Договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 350 000 руб. со сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом. (16-18)

Таким образом, с учетом положений п.1 ст.420, ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.348 ГК РФ между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора (ст.ст.819,809,811 ГК РФ) и договора банковского счета (ст.ст.845,850,851 ГК РФ) на условиях предложенных Банком.

Правоотношения сторон регулируются согласованными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.п.4,6,12 Индивидуальных условий потребительского кредита процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее условий договора определяется Тарифами банка, Общими условиями потребительского кредита.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, выпиской по счету подтверждается предоставление истцом Ильиной ФИО25 кредита в размере 350 000 рублей. (л.д.7-8)

Принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик Ильина ФИО26 надлежащим образом не исполнила. Ильина ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неисполненных Ильиной ФИО28 обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188311,49 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 172116,64 руб., просроченный проценты – 8949,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4419,84 руб., неустойка на просроченную ссуду – 588,86, неустойка на просроченные проценты – 19,31 руб., комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п.1 ст.1152, п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 58, 60,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего им имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Ильиной ФИО29 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что Николаенко ФИО30 (дочь наследодателя) и Ильин ФИО31 (сын наследодателя) своевременно обратились к нотариусу для оформления наследства и вступили в права наследования.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам Ильиной ФИО32 – Николаенко ФИО33. и Ильину ФИО34 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследство каждого состоит из:

- ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровый №. Кадастровая стоимость ? доли указанной квартиры составляет 255271,16 рублей (на день смерти наследодателя);

- ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровый №. Кадастровая стоимость ? доли указанной квартиры составляет 193972,19 рублей (на день смерти наследодателя).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики Николаенко ФИО35 Ильин ФИО36 являются наследниками по закону к имуществу Ильиной ФИО37 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После подачи иска в суд произведены платежи по кредитному договору на сумму 45 000 рублей, что подтверждается представленными Николаенко ФИО38 чеками, а также представленной истцом выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, с учетом уточнений, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143311,49 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 136066,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4419,84 руб., неустойка на просроченную ссуду – 588,86, неустойка на просроченные проценты – 19,31 руб., комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб.

Произведенный стороной истца расчет взыскиваемой суммы стороной ответчика не оспорен. Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт заключения кредитного договора и факт получения денежных средств Ильиной ФИО39 не оспорен. Условия кредитного договора, в том числе размер процентов, неустойки, комиссий сторонами согласован.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком Ильиной ФИО40 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено перед истцом на согласованных условиях, имеется задолженность, наследство после смерти Ильиной ФИО41 приняли Николаенко ФИО42 и Ильин ФИО43 стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143311,49 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному исковому заявлению, исходя из цены, составляет 4966,23 рублей. Истцом государственная пошлина, согласно приложенному к иску платежному поручению, уплачена в полном объеме (л.д. 24). В этой связи с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4966,23 рублей.

Руководствуясь ст. ст.56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Совкомбанк к Николаенко ФИО44, Ильину ФИО45 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ильиной ФИО46, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Николаенко ФИО47 (СНИЛС №), Ильина ФИО48 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 143311,49 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 136066,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4419,84 руб., неустойку на просроченную ссуду – 588,86, неустойку на просроченные проценты – 19,31 руб., комиссию за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4966,23 рублей, всего 148277,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                         А.А. Маклакова