Судья Сломова И.В.         УИД 61RS0024-01-2021-007071-31

Дело № 33-10762/2023

Дело № 2-1161/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года          г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Ковалева А.М.,

судей Джагрунова А.А., Филиппова А.Е.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к Кириченко Галине Григорьевне о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе АО «Ростовводоканал» на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Джагрунова А.А., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к Кириченко Г.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение. В обоснование своих требований истец указал на то, что по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Б, открыт лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение на имя Кириченко Г.Г., которая согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости является собственником жилого дома по указанному адресу. По состоянию на 21 июня 2021 года задолженность за холодное водоснабжение в период с 01 января 2016 года по 31 января 2021 года составила 359 374,84 руб. Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен. АО «Ростовводоканал» просило взыскать с Кириченко Г.Г. дебиторскую задолженность в размере 359 374 рубля 84 копейки за период с 01 января 2016 года по 31 января 2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6793 рубля 75 копеек, расходы по уплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2022 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

С решением суда не согласилось АО «Ростовводоканал», подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции. Приводит доводы о том, что суд при вынесении решения формально подошел к рассмотрению настоящего спора, не оценил представленные в материалы дела доказательства и допустил нарушение норм материального и процессуального права. Апеллянт обращает внимание на решение суда от 03.10.2016 по делу № 2-3288/2016, которым в исковых требованиях Кириченко Г.Г. отказано в полном объеме, и в дальнейшем решение суда оставлено без изменения апелляционным определением от 12.01.2017г. по делу №33-49/2017.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 июля 2022 года решение Аксайского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Ростовводоканал» - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 июля 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела представитель апеллянта Чувардынская Ю.Ф. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить. Представитель Кириченко Г.Г. – Саяпина А.В. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещавшихся о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кириченко Г.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Б общей площадью 426,2 кв.м. По указанному адресу на имя ответчика открыт лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Для учета водоснабжения 11.12.2014 года в колодце жилого дома, принадлежащего Кириченко Г.Г., установлен водомер с заводским номером № 029166, произведена опломбировка водомера представителями АО «Ростовводоканал». 29.01.2016 года при контрольном обследовании сотрудниками АО «Ростовводоканал» домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Б, установлено, что пломба на приборе учета повреждена. Показания прибора на момент осмотра составили 10 347 мЗ, в связи с чем начисления Кириченко Г.Г. с 30.01.2016 года были произведены исходя из норматива потребления.

Для взыскания задолженности за водоснабжение истец обращался к мировому судье Аксайского района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №2-5-1594/2019 от 30.09.2019 отменен определением мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 24.09.2020.

Заочным решением Пролетарского районного суда города Ростов-на-Дону от 29.11.2021 года произведенные начисления в объеме 10374 куб.м в сумме 409 377 рублей 91 копейки по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН признаны незаконными, на АО «Ростовводоканал» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, исключив сумму в размере 409 377 рублей 91 копейки и начисленные пени, возобновить подачу холодного водоснабжения жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Б.

Ссылаясь на наличие у Кириченко Г.Г. задолженности по состоянию на 21 июня 2021 года за водоснабжение в период с 01 января 2016 года по 31 января 2021 года в размере 359 374 рубля 84 копеек, АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 539-547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда произведенные начисления истцом по лицевому счету, открытому на имя Кириченко Г.Г. за период с 2016 года по 2021 год в размере 409 377,91 руб., признаны незаконными, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за тот же период не имеется.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может и полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене в силу следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного кодекса.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, (в редакции, действующей на 29.01.2016 года) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления -исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, -начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно пункту 60 Правил № 354 по истечении указанного в подпункте «а» пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Отказывая в полном объеме в удовлетворении исковых требований на основании заочного решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.11.2021 года, суд первой инстанции не учел, что указанным решением признаны незаконными произведенные начисления в объеме 10374 куб.м. на сумму 409 377,91 руб., на АО «Ростовводоканал» была возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, исключив сумму задолженности в размере 409 377,91 руб. и начисленные пени на указанную сумму задолженности.

При этом из мотивировочной части заочного решения от 29.11.2021 следует, что судом установлен факт срыва пломбы с водомера, установленный сотрудниками АО «Ростовводоканал» 29.01.2016 в ходе обследования, что приравнивается к несанкционированному вмешательству в работу прибора учета, в связи с чем, необходимо произвести доначисления по норме потребления, а не показаниям счетчика.

Таким образом, признавая незаконным начисление по показаниям счетчика, по которому установлен факт срыва пломбы, суд не освободил ответчика от оплаты за водоснабжение, а лишь указал на то, что расчет задолженности следует производить иным способом (по норме потребления).

По настоящему делу заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности за водоснабжение за период с 01.01.2016 по 31.01.2021.

Выполняя указания суда кассационной инстанции, судебная коллегия принимает во внимание акт сверки по лицевому счету ответчика (л.д. 19-20) и расчёт задолженности по оплате за холодную воду (л.д. 23-29) за заявленный ко взысканию период.

Из указанных расчетов и акта сверки усматривается, что за январь 2016 года сумма задолженности начислена частично по норме потребления, частично по показаниям прибора учета в размере 10314 куб.м. За период с февраля 2016 года по 31 января 2021 года задолженность начислена по норме потребления.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком материалы дела не содержат. При этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заяв░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ 200 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 204 ░░ ░░, ░.░. 17, 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 43 ░░ 29.09.2015 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 204 ░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 12.11.2021, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30.09.2019, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.09.2020, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 254,33 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 42 091,87 ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 57 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 55 ░░░ ░░).

░ ░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░ 2021 ░░░░). ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 254,33 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 88, 94, 98. 100 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 120 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 808 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7744000912) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 254,33 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 808 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1120 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.07.2023.

33-10762/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Ростовводоканал
Ответчики
Кириченко Галина Григорьевна
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
11.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Передано в экспедицию
11.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее