№ 12-146/2020
УИД 21RS0023-01-2020-000135-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы для рассмотрения по подведомственности
20 января 2020 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «ЭнергоКомплекс» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД по Чувашской Республике майора полиции ФИО5 В.Н. ----- от дата. о привлечении ООО «ЭнергоКомплекс» к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, майора полиции ФИО1 ----- от дата. ООО «ЭнергоКомплекс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, представитель ООО «ЭнергоКомплекс» ФИО2 подала на него жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Ознакомившись с поступившей жалобой, приложенными к ней документами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из поступивших материалов, обжалуемого постановления видно, что административное правонарушение, за совершение которого ООО «ЭнергоКомплекс» привлечено к административной ответственности, было совершено по адресу: адрес который не отнесен к территории адрес, а относится к юрисдикции Чебоксарского районного суда Чувашской Республики.
Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба представителя ООО «ЭнергоКомплекс» ФИО2 не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда г.Чебоксары и подлежит передаче для рассмотрения в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Передать жалобу представителя ООО «ЭнергоКомплекс» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД по Чувашской Республике майора полиции ФИО1 ----- от дата. о привлечении ООО «ЭнергоКомплекс» к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ со всеми приложенными к нему документами, для рассмотрения по подведомственности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Порфирьева
Копия верна: