Решение по делу № 2-2803/2024 от 16.09.2024

Дело №

УИД 92RS0№-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                          город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турчиной И. В. к Борисову Р. П., Борисовой С. В. о разделе домовладения, суд -

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Турчина И.В. обратилась с иском в суд, в котором просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 20, прекратить право общей долевой собственности, выделить доли в натуре.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие истца не представила, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем смс-извещения, а также заказной корреспонденцией. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает, что указанные обстоятельства влекут за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд –

    определил:

исковое заявление Турчиной И. В. к Борисову Р. П., Борисовой С. В. о разделе домовладения - оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                        Е.Д. Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                        Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ