Решение по делу № 2-337/2020 от 04.02.2020

11RS0003-01-2020-000204-87	2-337/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 05 марта 2020 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Титовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеевой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Территория" о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплат,

установил:

Артеева Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Территория" о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за период с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в общей сумме 125 570 руб. 26 коп.

В обоснование указала, что решения Интинского городского суда по делу №__, №__ о взыскании с ответчика в её пользу задолженности по заработной плате до настоящего времени не исполнены, что является основанием для взыскания денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №__, №__, суд приходит к следующему.

Установлено, что Артеева Е.Н. состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности специалиста по кадрам.

Приказом генерального директора ООО "Территория" от __.__.__ №__-к трудовой договор с ней расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника.

Решением Интинского городского суда от __.__.__, вступившим в законную силу __.__.__, по делу №__ с ООО "Территория" в пользу Артеевой Е.Н. взыскана задолженность по заработной плате за период с февраля 2018 года по июнь 2018 года в сумме 269 465 руб. 21 коп., денежная компенсация согласно ст.236 ТК РФ в сумме 14 238 рублей 37 коп., исчисленная по состоянию на __.__.__, а также компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ с ООО "Территория" в пользу Артеевой Е.Н. взыскана задолженность по заработной плате за июль 2018 года в сумме 195 173 руб., проценты (денежная компенсация) согласно ст.236 ТК РФ по состоянию на __.__.__ в сумме 6 603 руб. 35 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб.

Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ являются установленными и не требуют доказывания.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Учитывая, что наличие и размер задолженности по заработной плате установлен вступившими в законную силу решениями суда, в нарушение ст.56 ГПК РФ ООО "Территория" не представлено доказательств её выплаты, суд находит исковые требования Артеевой Е.Н. о взыскании компенсации в соответствии со ст.236 ГПК РФ подлежащими удовлетворению.

Размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с __.__.__ составлял 7,25%, с __.__.__ - 7,75%, с __.__.__ – 7,5%, с __.__.__ – 7,25%, с __.__.__ – 7,00%, с __.__.__ – 6,50%, с __.__.__ – 6,25% (Информация Банка России от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, информационное сообщение Банка России от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__).

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за февраль 2018 года – июнь 2018 года в общей сумме 269 465 руб. 21 коп. за период с __.__.__ по __.__.__ составит 71 749 руб. 60 коп., за нарушение срока выплаты заработной платы за июль 2018 года в сумме 195 173 руб. за период с __.__.__ по __.__.__ составит 47 625 руб. 47 коп., а всего 119 375 руб. 07 коп. (71 749 руб. 60 коп. + 47 625 руб. 47 коп.), исходя из расчета:

Период просрочки	Сумма долга, руб.	Дней просрочки	Ключевая ставка	1/150	Сумма процентов, руб.
03.08.18	16.09.18	269 465,21	45	7,25%	150	5 860,87
17.09.18	16.12.18	269 465,21	91	7,50%	150	12 260,67
17.12.18	16.06.19	269 465,21	182	7,75%	150	25 338,71
17.06.19	28.07.19	269 465,21	42	7,50%	150	5 658,77
29.07.19	08.09.19	269 465,21	42	7,25%	150	5 470,14
09.09.19	27.10.19	269 465,21	49	7,00%	150	6 161,77
28.10.19	15.12.19	269 465,21	49	6,50%	150	5 721,64
16.12.19	31.01.20	269 465,21	47	6,25%	150	5 277,03
Итого:	71 749,60
18.09.18	16.12.18	195 173,00	90	7,50%	150	8 782,79
17.12.18	16.06.19	195 173,00	182	7,75%	150	18 352,77
17.06.19	28.07.19	195 173,00	42	7,50%	150	4 098,63
29.07.19	08.09.19	195 173,00	42	7,25%	150	3 962,01
09.09.19	27.10.19	195 173,00	49	7,00%	150	4 462,96
28.10.19	15.12.19	195 173,00	49	6,50%	150	4 144,17
16.12.19	31.01.20	195 173,00	47	6,25%	150	3 822,14
Итого:	47 625,47

В свою очередь, в удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплат в размере 6 195 руб. 19 коп. (125 570 руб. 26 коп. – 119 375 руб. 07 коп.) следует отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в сумме 3 587 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Артеевой Е.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" в пользу Артеевой Е.Н. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 119 375 (Сто девятнадцать тысяч триста семьдесят пять) руб. 07 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" в доход бюджета муниципального образования городского округа "Инта" государственную пошлину в размере 3 587 (Три тысячи пятьсот восемьдесят семь) руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение составлено __.__.__.

<....>
<....>	<....>