Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2017 от 05.04.2017

Дело № 1-134/17 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 19 апреля 2017 года    

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Аверьянова С.Е.

подсудимого – Максакова В.Н.

защитника – адвоката Зудилкова С.В., предоставившего удостоверение № 3765 и ордер № 100049

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Максакова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максаков В.Н. незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Максаков В.Н., в двадцатых числах мая 2008 года, находясь на рыбалке на реке «Аушедз» на северной окраине <адрес>, на расстоянии трех метров от правого берега, в земле, обнаружил конструктивно оформленный заряд тротила - бризантного взрывчатого вещества, <данные изъяты>, пригодного для производства взрыва и, имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принёс конструктивно оформленный заряд тротила - бризантного взрывчатого вещества, <данные изъяты>, пригодного для производства взрыва, на территорию домовладения №, расположенного по <адрес>, которое положил под стеллажом, в дальнем левом углу хозяйственной постройки где, в период времени с двадцатых чисел мая 2008 года по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил конструктивно оформленный заряд тротила - бризантного взрывчатого вещества, <данные изъяты>, пригодного для производства взрыва.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> сотрудниками полиции, в ходе осмотра территории домовладения №, расположенного по <адрес>, в хозяйственной постройке, под стеллажом, в дальнем левом углу был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, является частью <данные изъяты>, пригодного для производства взрыва, которое незаконно хранил Максаков В.Н.

В судебном заседании подсудимый Максаков В.Н. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Максакову В.Н. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель, возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Максаков В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Максаков В.Н. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. Действия Максакова В.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым Максаковым В.Н. совершено преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В то же время, с учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Максакова В.Н. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Максакова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Максакову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

На основании ст. 75.1 УИК РФ обязать Максакова В.Н. получить в территориальном органе Уголовно-исполнительной системы предписание о направлении его в колонию - поселения и следовать к месту отбытия наказания за счет государства, самостоятельно.

Срок наказания Максакову В.Н. исчислять с момента прибытия в колонию - поселения.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание, назначенное Максакову В.Н. в виде штрафа в размере 20 000 рублей, исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: