Решение по делу № 2-1825/2016 ~ М-1734/2016 от 08.12.2016

К делу <...> года

    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<...> <...> года

<...> суд <...> в составе:

председательствующего – судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца – ПАО «ФИО6» - ФИО4,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ФИО16 ФИО7» в лице <...> отделения <...> к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ФИО9» поддержала исковые требования, пояснив, что <...> ПАО «ФИО10» в лице <...> отделения <...> заключило с ответчиком кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме 364000 рублей на срок по <...> под 25,05% годовых.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований, пояснив, что не возражает против досрочного расторжения кредитного договора и обязуется выплатить задолженность, представил письменное заявление суду о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, против удовлетворения исковых требований не возражает /л.д.32/.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и взыскивает ФИО1 в пользу ПАО «ФИО11" в лице <...> отделения<...> сумму задолженности по кредиту в размере 508017 рублей 93 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 318429,17 рублей, задолженность по просроченным процентам 143188,97 рублей, неустойки 46399,79 рублей.

Представитель истца также просила суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8280 рублей 18 копеек.

Указанные требования суд также считает подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «ФИО15» и ФИО1 суд в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ расторгает.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

При     принятии решения по делу судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309-310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 68, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять признание иска ответчиком – ФИО1 и удовлетворить заявленные исковые требования истца – ПАО «ФИО12» в лице <...> отделения <...>.

Взыскать в пользу ПАО «ФИО13" в лице <...> отделения <...> с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, <...> сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 508017 (пятьсот восемь тысяч семнадцать) рублей 93 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8280 (восемь тысяч двести восемьдесят) рублей 18 копейки.

Кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «ФИО14" и ФИО1 – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...> суд через <...> суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий