Решение по делу № 2-519/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-519/2024

УИД 12RS0001-01-2024-000422-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 02 апреля 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к Толстых Д. А. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее – ООО МКК «Каппадокия») обратилось в суд с исковым заявлением к Толстых Д.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30 мая 023 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73500 рублей, в том числе остаток суммы займа – 30000 рублей, задолженность по процентам 41790 рублей, задолженность по штрафам – 1710 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2405 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Толстых Д.А. был выдан заем в размере 30000 рублей сроком на 30 дней под 365% годовых. ООО МКК «Каппадокия» в полном объеме выполнило обязательства, перечислив денежные средства на указанные заемщиком банковским реквизитам. Поскольку обязательства по договору займа не исполнены, заявлены указанные требования.

Представитель ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явился, представили заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Толстых Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН №) к Толстых Д. А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к Толстых Д. А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи с отказом истца от требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Р.Глухова