Решение от 28.04.2020 по делу № 22-1302/2020 от 31.03.2020

В суде первой инстанции рассматривал дело судья Ковальчук А.С.

Дело № 22-1302/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                              28 апреля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

судей: Королевой И.Б., Матулиной О.К.,

при секретаре Абраамян Э.Г.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Моисеенко Е.О.,

осужденного Осинскова А.С. (с использованием видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Стефаненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Осинскова А.С. на приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 02.03.2020, которым

Осинсков А.С,, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 19.06.2006 Центральным районным судом г.Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от 26.12.2011);

- 13.04.2007 Центральным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 30.11.2007 Кировским районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.161, п.«в» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69, ст.70 (приговоры от 19.06.2006 и 13.04.2007) УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы (с учетом постановлений Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.06.2011, Хабаровского краевого суда от 11.08.2008, 26.12.2011);

- постановлением от 20.12.2009 Железнодорожного районного суда г.Хабаровска 02.02.2010 условно-досрочно освобожден на срок 2 года 1 месяц 24 дня;

- 03.12.2010 мировым судьей судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.70 (приговор от 30.11.2007) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (с учетом постановлений Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.06.2011, Хабаровского краевого суда от 26.12.2011);

- 22.12.2010 Центральным районным судом г.Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 03.12.2010) УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы (с учетом постановлений Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.06.2011, Хабаровского краевого суда от 26.12.2011);

- 23.03.2011 Ульчским районным судом Хабаровского края по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 22.12.2010) УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом постановлений Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.06.2011, Хабаровского краевого суда от 26.12.2011);

- 06.06.2016 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по:

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 06.06.2016, Осинскову А.С. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Осинскову А.С. исчислен со 02.03.2020.

В срок отбытия наказания Осинскову А.С. зачтено время содержания его под стражей с 03.10.2016 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Также в срок отбытия наказания Осинскову А.С. зачтен срок отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 06.06.2016 года с 06.04.2016 по 02.03.2020.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Немова А.В., выслушав осужденного Осинскова А.С., адвоката Стефаненко В.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Моисеенко Е.О., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осинсков А.С. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1 в размере 21900 рублей, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 13.12.2015 в период с 03 часов 40 минут до 06 часов 15 минут в <адрес>.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Осинсков А.С. вину в совершенном преступлении признал. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Осинсков А.С., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что судом установлен ряд смягчающих обстоятельств и одно отягчающее обстоятельство. Сомневается в беспристрастности суда. Выражает несогласие с характеристикой УУП с.Богородское Ульчского района Хабаровского края. Просит приговор изменить, снизить наказание.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Осинскова А.С. рассмотрено Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края. Территориальная подсудность уголовного дела была определена постановлением Хабаровского краевого суда от 22.01.2020 (т.2 л.д.233-238) на основании п.«в» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ в установленном законом порядке.

Согласно протоколу судебного заседания от 02.03.2020, в судебном заседании Николаевского-на-Амуре городского суда председательствующий объявил сторонам состав суда, разъяснил право отводов. Отводов, в том числе у Осинскова А.С. не имелось.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований усомниться в объективности и беспристрастности суда первой инстанции не имеется.

Уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствует правилам, установленным главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного.

В судебном заседании после изложения существа предъявленного Осинскову А.С. обвинения, он пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в том, что предъявленное Осинскову А.С. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции квалифицировал действия осужденного по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» судом установлен верно, исходя из имущественного положения потерпевшей, размера ущерба.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» верно установлен судом, поскольку Осинсков А.С. проник в квартиру, то есть жилище потерпевшей, без ее согласия.

Основания для переквалификации действий осужденного не имеется.

░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.8 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.53.1, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 02.03.2020, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.10 ░░.308 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░

░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

22-1302/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура г.Николаевска-на-Амуре
Прокуратура Хабаровского края
Другие
Трещалова Нина Васильевна, адвокат
Стефаненко В.В.
Осинсков Александр Сергеевич
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Акулов Валерий Григорьевич
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
28.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее