Решение по делу № 2-1/2022 (2-13/2021; 2-93/2020; 2-2575/2019;) от 20.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                         15 июня 2022 года

                                                                                                   дело № 2-1/2022

                                                                                         УИД 72RS0021-01-2019-002711-62

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Пугиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БМ-Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПБ в размере 556 744 рубля 99 копеек, по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПБ в размере 44 152 рубля 75 копеек, по дополнительному соглашению к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 042 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 759 рублей 40 копеек. Представителем истца получен исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП. В ходе проведения работы в рамках исполнительного производства стало известно, что должнику ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 238 568 рублей. Таким образом, истец просит обратить взыскание на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 1100 кв.м., принадлежащий ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г. Тюмени Корсаков А.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ПАО «Запсибкомбанк» на его правопреемника АО «БМ-Банк».

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель истца АО «БМ-Банк», ответчик ФИО1, третье лицо судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г. Тюмени Корсаков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца АО «БМ-Банк» не явился в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, ранее на судебное разбирательство, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «БМ-Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                        (подпись)                    Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                                            Н.В. Губская

2-1/2022 (2-13/2021; 2-93/2020; 2-2575/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "БМ-БАНК"
Ответчики
Есиков Сергей Николаевич
Другие
Судебный пристав-исполнитель Восточного РОСП УФССП России по Тюменской области - Корсаков Александр Сергеевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Губская Наталья Владимировна
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
20.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2019Подготовка дела (собеседование)
06.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2019Судебное заседание
08.06.2022Производство по делу возобновлено
08.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее