Решение по делу № 2-631/2017 от 01.02.2017

Дело № 2- 631/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Граматчиковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 01 марта 2017 года дело по иску Дементьева **** к Панову **** о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование своих требований указал, что **.**.** ответчик взял у него в долг деньги в сумме **** рублей. В подтверждение договора займа и факта передачи денежных средств ответчиком была выдана расписка, согласно которой ответчик обязуется вернуть денежные средства в срок не позднее **.**.**. Также в расписке указано, что в случае не возврата суммы долга в срок, ответчик обязуется выплатить 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Истец указывает, что в указанный срок и на сегодняшний день ответчик долг не вернул. **.**.** истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, однако, обязанность по возврату долга ответчиком не исполнена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа с учетом суммы процентов, начисленных за каждый день просрочки возврата долга на общую сумму **** рублей, а также судебные расходы в сумме **** рублей.

В судебном заседании истец от исковых требований о взыскании с ответчика долга по договору займа и процентов, в сумме **** рублей, отказался в полном объеме.

Ответчик Панов А.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.     

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Дементьева **** к Панову **** о взыскании долга по договору займа и процентов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: С.К. Литвиненко