Решение по делу № 2-2333/2019 от 30.10.2019

УИД:     66RS0009-01-2019-003230-67                КОПИЯ    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года                  город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2333/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Балашову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2019 ПАО «Сбербанк» через своего представителя Мякишеву Я.С. обратился с исковым заявлением к Балашову Д.В., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №1203-Р-1790289990 от 28.10.2013 за период с 16.01.2019 по 17.10.2019 включительно в размере 638 331, 13 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг- 25 818, 82 руб., просроченные проценты – 72 519, 97 руб., просроченный основной долг – 539 992, 34 руб.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 583, 31 руб.

Из представленных к иску материалов следует, что он подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика ФИО1, которым указано: <адрес>.

Из поступившего в суд ответа на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» усматривается, что ответчик Балашов Д.В. с 26.04.2019 имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Балашов Д.В. имеет регистрацию на территории, относящейся к юрисдикции Тагилстроевского районного суда <адрес>.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания. Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью Российской системы права.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Балашов Д.В. как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, имеет регистрацию на территории относящейся к юрисдикции Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Соглашением сторон территориальная подсудность дела до принятия его судом к своему производству не изменена.

Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2333/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Балашову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: гор. Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 40.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий –                     Н.В. Горюшкина