Решение по делу № 1-64/2019 от 21.03.2019

Дело № 1-64/2019

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу 16.04.2019 РіРѕРґР°         

ПРИГОВОР копия

            Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Г. Красноуральск 04 апреля 2019 года

    РљСЂР°СЃРЅРѕСѓСЂР°Р»СЊСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Доможирова А.Н.

Защитника, адвоката Гумаровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

    РљРѕРІР°Р»РµРІР° ФИО9, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РІ РіРѕСЂРѕРґРµ <адрес>, гражданина Р Р¤, военнообязанного, СЃ образованием средним, холостого, работающего <адрес> проживающего РІ РіРѕСЂРѕРґРµ <адрес>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-158 ч.2 п»а» УК РФ,

                РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

    18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°, РІ период времени СЃ 08:00 часов РґРѕ 09:45 часов, Ковалев ФИО10 вместе СЃ ФИО4, РІ отношении которого вынесен обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения РЅР° территории строительной площадки <адрес> РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Красноуральске, принадлежащей РћРћРћ «Стройкомплект», обнаружив РЅР° участке возле строительных вагончиков Рё техникой, лежащие РЅР° земле пруты стальной арматуры марки Рђ-111 диаметром 12 РјРј, имея корыстный умысел, договорился СЃ ФИО4 Рѕ РёС… хищении СЃ целью дальнейшей продажи. Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел Ковалев ФИО11 вместе СЃ ФИО4, действуя РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, будучи уверенным, что Р·Р° РёС… действиями никто РЅРµ наблюдает, совместными усилиями взяли СЃ земли 146 прутов стальной арматуры марки Рђ-111 диаметром 12РјРј общей длиной 1003 метра, общей массой 890,664 РєРі Рё перетащили РёС… Р·Р° несколько раз РІ лесной массив, расположенный недалеко РѕС‚ строительной площадки, РіРґРµ спрятали СЃ целью последующей транспортировки. Однако, довести СЃРІРѕР№ преступный умысел РґРѕ конца Ковалев ФИО12 РЅРµ СЃРјРѕРі РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам, так как был вместе СЃ соучастником обнаружен РЅР° месте совершения преступления мастером РћРћРћ «УСК Строй» ФИО5 Рё сотрудниками РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Красноуральску, прекратившими РёС… противоправные действия Рё предотвратившими причинение РћРћРћ «Стройкомплект» материального ущерба РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 29142 рублей.

    Р’ судебном заседании подсудимый Ковалев ФИО13 поддержал ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которое РёРј было заявлено РїСЂРё выполнении СЃС‚. 217 РЈРџРљ Р Р¤. Указал, что данное ходатайство заявлено РёРј добровольно, после консультации СЃ адвокатом, виновным РѕРЅ признает себя полностью, СЃ квалификацией содеянного согласен, осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РІ содеянном раскаивается. РќРµ возражает против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ отсутствие потерпевшего. Находился РѕРЅ РІ состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, будучи трезвым РЅРµ совершил Р±С‹ данное преступление.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. В материалах уголовного дела указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. До судебного заседания никаких ходатайств не направил.

    РЎСѓРґ, учитывая, что характер Рё последствия применения РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного заседания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ разъяснены Рё понятны, заявленное ходатайство поддержано как защитником, так Рё государственным обвинителем, Р° также потерпевшим, который РІ материалах дела выразил СЃРІРѕРµ мнение, препятствий для рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Р’РёРЅР° Ковалева ФИО14 является доказанной собранными доказательствами РїРѕ уголовному делу.

    Р”ействия Ковалева ФИО15 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚. 30- С‡.3 - Рї.»а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤-как покушение РЅР° кражу, то есть покушение РЅР° тайное хищение чужого имущества РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ РіСЂСѓРїРїС‹ лиц, РЅРµ доведенное РґРѕ конца РїРѕ обстоятельствам РѕС‚ РЅРёС… РЅРµ зависящим.

    РџСЂРё назначении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Ковалеву ФИО16 наказания, СЃСѓРґ учитывает характер совершенного преступления, которое относится Рє категории преступлений средней тяжести, Р° также конкретные обстоятельства, РїСЂРё которых РѕРЅРѕ совершено, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, Р° также обстоятельства, влияющие РЅР° назначение наказания, предусмотренные СЃС‚. 61 Рё 63 РЈРљ Р Р¤.

    РћР±СЃС‚оятельствами, смягчающими РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание, СЃСѓРґ признает признание РІРёРЅС‹, раскаяние.

    РћР±СЃС‚оятельством, отягчающим РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание, является РІ силу требований С‡. 1.1 СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· конкретных обстоятельств дела, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый указал, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению указанного преступления.

    РљР°Рє личность, Ковалев ФИО17. РІ быту охарактеризован участковым инспектором отрицательно СЃРѕ слов соседей Рё как РЅРµ работающий, Рё как имеющий судимость Из представленных справок следует, что Ковалев ФИО19 состоит РїРѕРґ наблюдением врача нарколога СЃ диагнозом: злоупотребление алкоголем, РЅР° учете Сѓ психиатра РЅРµ состоит, неоднократно РІ 2018 РіРѕРґСѓ привлекался Рє административной ответственности Р·Р° нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°. РџРѕ месту работы охарактеризован СЃ положительной стороны. Представленной характеристикой соседей свидетельствуется, что РѕРЅРё его характеризует положительно Рё претензий Рє нему РЅРµ имеют.

     РЎСѓРґ, анализируя данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, критически относится Рє рапорту-характеристике участкового инспектора, так как указанные выше участковым инспектором сведения РЅРµ подтверждены РЅРё объяснениями соседей, РЅРё представленными справками, опровергаются представленными РІ деле справкой ИЦ, бытовой характеристикой соседей, характеристиками СЃ места работы.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеуказанных обстоятельств, принимая РІРѕ внимание, что Ковалев ФИО18 впервые привлекается Рє уголовной ответственности, преступление является неоконченным, причинение ущерба РЅРµ повлекло, особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє рассмотрения дела, СЃСѓРґ находит, что исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ возможно без изоляции РѕС‚ общества. РџСЂРё этом наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ следует назначить СЃ учетом требований С‡.3 СЃС‚. 66 РЈРљ Р Р¤, С‡.5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤. Наиболее справедливым Рё отвечающим требованиям исправления Ковалева ФИО20 послужит наказание РІ РІРёРґРµ штрафа, подсудимый имеет место работы, заработок, РЅРµ имеет РЅРёРєРѕРіРѕ РЅР° иждивении. Исключительных обстоятельств, связанных СЃ целями Рё мотивами преступления, поведением РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІРѕ время или после совершения преступления, Рё РґСЂСѓРіРёС… обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± отсутствии оснований для применения положений СЃС‚. СЃС‚. 64 Рё 73 РЈРљ Р Р¤, Р° также С‡.6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤.

Судьба вещественных доказательств: пластиковых бутылок в количестве двух штук, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, разрешена при постановке приговора в отношении ФИО4 и повторному разрешению не подлежит.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· положений С‡.10 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ РїСЂРё рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию СЃ осужденного РЅРµ подлежат.    

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 302-303, 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ,

                 ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева ФИО21 признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 30 С‡.3- СЃС‚. 158 С‡.2 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤ Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 10000 (десяти тысяч) рублей.    

    РњРµСЂСѓ пресечения Ковалеву ФИО22 РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении сохранить РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.

    РџСЂРѕС†РµСЃСЃСѓР°Р»СЊРЅС‹Рµ издержки Р·Р° адвоката отнести РЅР° счет федерального бюджета.    

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован, (Р·Р° исключением оснований несоответствия изложенных РІ нем выводов фактическим обстоятельствам дела) РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение десяти суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, СЃ подачей жалобы через Красноуральский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова