Решение по делу № 2а-6568/2017 от 20.11.2017

Мотивированное определение составлено 07.12.2017 г.

№2а-6568/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2017 г.                                                                              г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к ФИО1, Администрации Городского округа Подольск об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьева О.В., уточнив в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, обратилась в суд с административным иском к Юрьеву О.В., Администрации Городского округа Подольск об освобождении имущества от ареста.

Суд на обсуждение поставил вопрос о прекращении производства по указанному выше делу по основаниям ст.194 и п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ.

Административный истец Юрьева О.В. и ее представитель Юрьев И.О. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Подольского РОСП УФССП России по Московской области СПИ Вахторова В.И., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по Московской области Вахторова В.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Юрьев О.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Юрьевой О.В. к Юрьеву О.В., Администрации Городского округа Подольск об освобождении имущества от ареста не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку указанные исковые требования рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, то есть в гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195,128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по иску ФИО2 к ФИО1, Администрации Городского округа Подольск об освобождении имущества от ареста.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.