Решение по делу № 5-1050/2022 от 22.08.2022

5-1050/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 2 сентября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.С.,

представителя УМВД России по г. Костроме Княжниной Е.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: Смирнова А.С. ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно составленного <дата> в отношении Смирнова А.С. протокола об административном правонарушении, 23 мая 2022 года около 09 часов 40 минут по адресу: г. Кострома, ул.Лагерная д. 17 каб.203 выявлено, что Смирнов А.С. <дата> около 15 часов 10 минут, находясь в неустановленном месте с неустановленного устройства, будучи зарегистрированным в социальной сети «...» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «...» (№) на информационной стене своей страницы, находящейся в свободном доступе для неограниченного количества лиц разместил запись, содержащую информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а именно интернет-ссылку (приводится в протоколе) и графическую информацию в виде изображения, имеющего темный фон и надпись белого цвета «НЕТ ВОЙНЕ (с адресом электронной страницы, которая приводится в протоколе) с текстовой информацией «Подпишите петицию», с адресом электронной страницы. При переходе на указанную ссылку пользователи получали доступ к тексту (приведен в протоколе), который направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Приведенная информация, доступ к которой неограниченного круга пользователей сети Интернет был обеспечен Смирновым А.С., путем размещения ссылки на информационной стене своей страницы, искажала фактические цели и задачи проводимой специальной военной операции, дискредитировала использование Вооруженных Сил Российской Федерации участвующих в проведении специальной военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», содержала публичные призывы к воспрепятствованию их использования.

В судебном заседании Смирнов А.С. вину в правонарушении не признал, представив письменные пояснения – позицию по делу, сводящиеся к субъективной оценке содержания размещенной им информации и отсутствии у него цели дискредитации использования Вооружённых сил Российской Федерации.

Представитель УМВД России по г.Костроме Княжнина Е.А. поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ составляет три месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, вмененное Смирнову А.С. административное правонарушение носило длящийся характер. Вне зависимости от времени размещения рассматриваемой информации в сети Интернет юридически значимым является момент пресечения правонарушения – дата его выявления административным органом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. При этом не имеет правового значения, что правонарушение выявлено должностным лицом одного структурного подразделения административного органа (не имеющего право на составление протокола) и материалы переданы в другое структурное подразделение этого органа, лицу, уполномоченному на составление протокола. В связи с чем, передача материала в рамках УМВД, не влечет прерывание течения срока давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов настоящего дела следует, что днем выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является 23 мая 2022 года.

Следовательно, срок давности привлечения Смирнова А.С. к административной ответственности по данному делу истек 23.08.2022.

Материалы дела представлены административным органом в суд для рассмотрения в последний день срока давности 22.08.2022 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ,

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А.С. – прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Глушков

Копия верна

судья