Решение от 25.03.2019 по делу № 2-115/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-115/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                         25 марта 2019 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием истца Лепихова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепихова Владимира Васильевича к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Лепихов В.В. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления Первомайского поссовета ему был выделен земельный участок под строительство гаража по <адрес> в р.<адрес> Тамбовской, где в том же году им был возведен гараж общей площадью <данные изъяты> м2. С указанного времени он открыто владеет и пользуется указанным гаражом. Регистрация права собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможной, в связи с отсутствием документов о выделении земельного участка, истребовать архивную копию которых также не представилось возможным. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, истец просил признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании истец Лепихов В.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, заявив ходатайство о допросе свидетелей.

Ответчик администрация Первомайского поссовета <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представил в адрес суда отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо межмуниципальный отдел по Первомайскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив заявленные исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено судом, в <данные изъяты> году Лепихову В.В. решением исполкома Первомайского поссовета <адрес> был выделен участок площадью <данные изъяты> м2 под строительство гаража по <адрес> в р.<адрес>.

Согласно справке отдела культуры, спорта, молодежной политики и архивного дела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, документы Первомайского поселкового совета <адрес> и его исполкома за период ДД.ММ.ГГГГ гг. утрачены в результате пожара, в связи с чем, выдача Лепихову В.В. копии решения исполкома поссовета о выделении земельного участка под строительство гаража не представляется возможной (л.д. 15).В настоящем судебном заседании установлено, что на выделенном участке земли, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году истцом Лепиховым В.В. возведен гараж площадью <данные изъяты> м2, которому впоследствии были присвоены инвентарный №/№ и реестровый №/гараж, что подтверждается техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-14).

Как следует из представленного истцом в суд межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, образован земельный участок площадью около <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – «коммунальное обслуживание».

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые, будучи предупрежденными судом об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, в отношении исследуемых судом обстоятельств дела дали пояснения полностью аналогичные изложенным истцом в иске.

Из сведений, представленных в суд администрацией <адрес>, содержащихся в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ №, гараж с инвентарным №/№ и реестровым №/гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> не значится, права муниципальной собственности на указанный гараж не зарегистрированы.

Принимая во внимание, что получение истцом правоустанавливающих документов на гараж во внесудебном порядке невозможно, а также учитывая отсутствие сведений, опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования Лепихова В.В. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также учитывает, что сохранение спорного гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен истцом на земельном участке, предназначенном для размещения гаражных построек.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №/№ ░ ░░░░░░░░░░ №/░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2019 ░░░░.