Решение по делу № 2а-58/2016 от 01.02.2016

Дело № 2а-58/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 марта 2016 года с. Карпогоры         

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» к Слипченко Л.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» (далее ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Слипченко Л.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование мотивируя тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Слипченко Л.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и утратила статус индивидуального предпринимателя -ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, в котором указано, что задолженность по страховым взносам, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемая в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии - <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда-<сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии – <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>. До настоящего времени требование не исполнено.

Представитель ГУ УПФ РФ Шехина Н.Л., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, поддержав заявленные требования, просила рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, расчет пени не оспаривает.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсий в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения (ст. 39 Конституции РФ). Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (пп. 2 п. 1 ст. 6) и Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (п.п. «б» п.1, п. 2 ч. 1 ст. 5 и ч. 1 ст. 14). Учитывая цели обязательного пенсионного страхования, социально-правовую природу и предназначение страховых взносов, указанные Федеральные законы закрепляют круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование. В качестве застрахованных лиц и одновременно страхователей по обязательному пенсионному страхованию в него включаются индивидуальные предприниматели, которые обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, указал, что, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, оно направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Слипченко Л.Ю. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Таким образом, ответчик Слипченко Л.Ю., как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлась страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

Ответчик Слипченко Л.Ю. была зарегистрирована ГУ УПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (рег.№***).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 15 вышеуказанного Закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

В соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки.

Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком за ней числится задолженность по страховым взносам, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемая в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии - <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда-<сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии – <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>.

На основании статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично. Оснований, по которым не допускается признание иска по данным категориям дел главой 32 КАС не предусмотрено.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным признание административным ответчиком административного иска принять и удовлетворить заявленные требования.

Согласно статье 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет <сумма>, которые подлежат зачислению в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» удовлетворить.

Взыскать со Слипченко Л.Ю., зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» задолженность по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме <сумма>, в том числе:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии - <сумма> (КБК <...>);

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда-<сумма> (КБК <...>);

- пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии –<сумма> (КБК <...>);

-пени на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда - <сумма> (КБК <...>).

Указанные суммы, взысканные со Слипченко Л.Ю. перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области (ГУ Отделение ПФ по Архангельской области) ИНН <...>, КПП <...>,

р/с № <...> в банке отделение Архангельск, БИК <...>, ОКТМО <...>. Назначение платежа: уплата недоимки, пени со Слипченко Л.Ю.

Взыскать со Слипченко Л.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд.

Судья               С.А.Галкин