Решение по делу № 11-305/2021 от 21.05.2021

Мировой судья судебного участка № 129

Мытищинского судебного района

Московской области

Кулькова И.С.                                                    Дело № 11-305/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Мытищинского городского суда Московской области Юнусова О.В., рассмотрев 10 июня 2021 года частную жалобу Широкова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 19 февраля 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2019 г. мировым судьей судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Расчетный центр» о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию с Широковой Т.И., Широкова А.А., Широковой Е.Н., Присяжных С.В.

19 февраля 2021 года от должника Широкова А.А. поступило заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, мотивированное отсутствием у него возможности подать возражения в установленный законом срок в связи с тем, что копию судебного приказа он не получал, а также не получал никаких уведомлений о необходимости получить на почте судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 19 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства Широкова А.А. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ отказано.

Широков А.А. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение от 19 февраля 2021 года, считая его незаконным и необоснованным по доводам, указанным в жалобе.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе, суд приходит к следующему выводу.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в указанных случаях.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частная жалоба на основании части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.

Из материалов дела следует, что 25 июня 2019 года по заявлению взыскателя вынесен судебный приказ.

Копия судебного акта направлена должнику по указанному адресу в заявлении адресу, который был возвращен 12 июля 2019 года в судебный участок за невручением адресату.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительного его исполнения.

Поскольку в установленный законом срок возражения от должников не поступили, судебный приказ был выдан взыскателю.

Обращаясь с заявлением об отмене судебного приказа и ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений, Широков А.А. никаких доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный законом срок по причинам, не зависящим от должника, не представил, в связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу возражений.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене определения.

Согласно пп.2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции признает определение мирового судьи законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 19 февраля 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ,- оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                     О.В. Юнусова