ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/2018 по иску фио к наименование организации об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к наименование организации об обязании предоставить документы.
Истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вызовам в судебные заседания Троицкого районного суда адрес по настоящему делу, состоявшиеся дата, дата и дата, о месте и времени которых был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте которых были извещены надлежащим образом.
Заслушав сторону ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, по настоящему делу имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление фио к наименование организации об обязании предоставить документы.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья фио