ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-745/2022
(43RS0025-01-2021-000491-89)
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Кулик Е.А.,
при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Емшанову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к Емшанову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указав в обоснование своих требований, что в соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
На основании заявления на выпуск банковской карты от 17.01.2019 и в соответствии с Индивидуальными условиями предоставления кредита по карте с кредитным лимитом <данные изъяты> от 17.01.2019 ответчику был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 руб., срок действия договора до 17.01.2022, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 16,9%. Тарифный план 05/4.
В п. 4.2 Общих условий и в п.6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало 1-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме за счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: последний платеж совершил 06.03.2021.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа с срок, предусмотренный кредитным договором, основной долг, в размере суммы, которая не была внесена заемщиком в установленные сроки на картсчет, выносится на счета просроченной задолженности. Заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 36,9% за каждый день просрочки до даты погашения задолженности.
По состоянию на 26.10.2021 сумма общей задолженности ответчика составляет 58 293,78 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 49 999,50 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых- 4 444,21 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9% годовых- 3 850,07 руб.
Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 36,9% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 27.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.
В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. 02.08.2021 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.
Истец просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 17.01.2019, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Емшановым А.А. Взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 17.01.2019 в сумме 58 293,78 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых-4 444, 21 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых- 3 850,07 руб., задолженность по просроченному основному долгу- 49 999,50 руб.; проценты по ставке 36,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 27.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1948,81 руб.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Емшанов А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом заказной корреспонденцией, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.
Суд, с учетом письменного мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что на основании заявки на выпуск банковской карты от 17.01.2019 и в соответствии с Индивидуальными условиями предоставления кредита по карте с кредитным лимитом <данные изъяты> от 17.01.2019 ответчику был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 руб., срок возврата кредита-17.01.2022, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 16,9%, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 36,9%. Тарифный план 05/4 (п. 1,2,4,15 Индивидуальных условий предоставления кредита по карте с кредитным лимитом от 17.01.2019).
В п. 4.2 Общих условий и в п.6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало 1-го числа каждого календарного месяца.
Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: последний платеж совершил 06.03.2021.
Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме, в срок и на условиях, предусмотренных договором (п. 5.2.1 Общих условий).
Заемщик обязуется осуществлять возврат кредита в установленные сроки; уплатить проценты, установленные Индивидуальными условиями, а также проценты за пользование кредитом сверх сроков, начисленные банком в порядке и в сроки, установленные Индивидуальными условиями; обеспечить поступление денежных средств на текущий счет в сумме, достаточной для осуществления ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты начисленных за его пользование процентов в течение срока, установленного в Индивидуальных условиях (п. 5.3.1, 5.3.2., 5.3.3 Общих условий).
При заключении вышеуказанного кредитного договора Емшанов А.А. был ознакомлен с Общими условиями кредитования физических лиц, Условиями пользования банковскими картами АО КБ «Хлынов», тарифами.
АО КБ «Хлынов» выполнило принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом, перечислив на соответствующий счет заемщика кредитные средства в сумме 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Однако Емшанов А.А. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету, по состоянию на 26.10.2021 сумма общей задолженности ответчика составляет 58 293,78 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 49 999,50 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых- 4 444,21 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9% годовых- 3 850,07 руб.
02.08.2021 ответчику Емшанову А.А. направлено требование о полном досрочном погашении долга и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Вышеуказанный расчет сумм непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признается судом верным и принимается судом.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений, представленных ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Емшанова А.А. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 17.01.2019 в сумме 58 293,78 руб., а также процентов по ставке 36,9 % годовых за период с 27.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Истцом заявлено требование о расторжении заключенного между АО КБ «Хлынов» и Емшановым А.А. договора от 17.01.2019 <данные изъяты>.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда лишь при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 5.1.2 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком Емшановым А.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору. Допущенные ответчиком нарушения условий договора суд признает существенными, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 11151 от 29.10.2021, при подаче иска АО КБ «Хлынов» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 1948,81 руб. (л.д. 3), которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск АО КБ «Хлынов» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 17.01.2019 года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Емшановым А.А.
Взыскать с Емшанова А.А. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 17.01.2019 по состоянию на 26.10.2021 в размере 58 293,78 руб., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых – 4 444,21 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9% годовых – 3850, 07 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 49 999,50 руб.
Взыскать с Емшанова А.А. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 36,9 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 27.10.2021 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Емшанова А.А. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 948,81 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Кулик
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2022 г.