Решение по делу № 2-885/2016 от 05.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску А.Н.А. к публичному акционерному обществу «Информация скрыта» о признании недействительными условий кредитного договора, перерасчете размера задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

А.Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Информация скрыта» о признании недействительными условий кредитного договора, перерасчете размера задолженности, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ПАО КБ «Информация скрыта» был заключен договор на выпуск кредитной карты № от Дата, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить ей кредит, а она обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В период действия договора ответчик неправомерно производил списание денежных средств без ее распоряжения в безакцептном порядке. Полагает, что условие договора о безакцептном списании денежных средств со счета заемщика противоречит нормам ст. 854 ГК РФ, в связи с чем является недействительным. Кроме того, при погашении кредита ответчик в нарушении норм ст. 319 ГК РФ списывал в первую очередь денежные средства в счет комиссий, неустоек и лишь после этого в счет процентов и основного долга, что привело к причинению ей материального ущерба. В результате незаконных действий ответчика ей причинен моральный вред.

По данным основаниям просит признать недействительным условие кредитного договора № от Дата о безакцептном списании денежных средств со счета заемщика; признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в безакцептном списании денежных средств со счета истца; признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении очередности списания денежных средств со счета истца; обязать ответчика произвести фактический перерасчет всех ранее поступивших денежных средств в соответствии со ст. 319 ГК РФ; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме Информация скрыта рублей.

В судебное заседание истец А.Н.А. и представитель ответчика ПАО КБ «Информация скрыта» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В письменных возражениях на иск представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Указал, что при заключении кредитного договора истец располагала полной и достоверной информацией о предоставленном ей кредите и его условиях, обязалась их соблюдать, кредитный договор заключен ею на добровольной основе. Условия кредитного договора о списании денежных средств со счета заемщика на основании заранее данного акцепта, а также об установлении очередности направления денежных средств в счет погашения задолженности соответствует закону. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании недействительными условий договора. Ссылается на то, что истцом не представлены доказательства причинения ей морального вреда в результате действий ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Из объяснений истца и представителя ответчика, содержащихся в иске и возражениях на иск, следует, что между ПАО КБ «Информация скрыта» и А.Н.А. заключен кредитный договор № от Дата, в рамках которого с истцом было заключено соглашение о кредитовании счета путем акцепта оферты заемщика. Соглашение содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Как следует из представленной ответчиком копии заявления А.Н.А. от Дата о заключении договора кредитования, о заключении договора кредитования счета, истец ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Информация скрыта», что подтверждено ее подписью в заявлении.

При таких обстоятельствах истец должна была узнать о наличии указанных ею в иске обстоятельствах, являющихся основанием для признания оспариваемых условий кредитного договора недействительным, в момент заключения договора, то есть Дата.

Настоящий иск подан А.Н.А. Дата, то есть по истечении срока исковой давности.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности по делу не установлено. Ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных истцом требований о признании недействительными условий договора о безакцептном списании денежных средств со счета заемщика и об очередности списания денежных средств со счета заемщика; признании незаконными действий ответчика, выразившихся в безакцептном списании денежных средств со счета истца и в нарушении очередности списания денежных средств со счета истца; обязании произвести фактический перерасчет всех ранее поступивших денежных средств в соответствии со ст. 319 ГК РФ, необходимо отказать.

Помимо этого, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены допустимые доказательства, подтверждающие условия заключенного между ней и ответчиком кредитного договора, факт нарушения ответчиком очередности направления денежных средств в погашение кредита, факт безакцептного списания ответчиком денежных средств с ее счета, а также факт причинения ей действиями ответчика морального вреда.

Поскольку судом не установлено оснований для признания недействительными условий кредитного договора и материалы дела не содержат доказательств нарушения прав истца условиями договора и действиями ответчика, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований А.Н.А. к публичному акционерному обществу «Информация скрыта» о признании недействительными условий кредитного договора, перерасчете размера задолженности, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2016 года.

Председательствующий О.О. Ноздрина