Решение по делу № 2-124/2023 (2-4754/2022;) от 30.09.2022

57RS0023-01-2022-005793-57

Дело № 2-124/2023 (2-4754/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при ведении протокола помощником Самойленко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ефремовой Светланы Анатольевны к Фуфаевой Наталье Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Светлана Анатольевна обратилась в суд с иском к Фуфаевой Наталье Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование требований указав, что 04 сентября 2022 года произошел залив квартиры № 16, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей на праве собственности Ефремовой С.А., Ефремовой А.В., Федотову Р.А.

Причиной залива является повреждение фильтра грубой очистки системы ХВС в квартире № 20, расположенной по адресу: <...>.

В результате залива были повреждены на кухне: обои, проводка, потолок натяжной, ламинат, корпусная мебель; в спальне: обои, розетки, выключатели, проводка, натяжной потолок, ламинат; в зале: обои, розетки, выключатели, проводка, натяжной потолок, ламитат; в коридоре: обои, розхетки, выключатели, проводка, натяжной потолок, ламинат; в ванной комнате и санузле: розетки, выключатели, проводка, натяжной потолок.

Согласно оценке, проведенной ООО «Оценка в твоем городе», стоимость восстановительного ремонта составляет 447000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 447000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7820 руб. 00 коп., расходы по оплате досудебной оценки в размере 15000 руб. 00 коп.

После уточнения требований, в окончательном виде просит суд взыскать с Фуфаевой Натальи Валерьевны в пользу Ефремовой Светланы Анатольевны 248 133,00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: Орловская обл., г. Орёл, ул. Андрианова, д. 39, квартира 16, расходы по оплате государственной пошлины в размере: 7 820,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины по обеспечительным мерам в размере: 3 000,00 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере: 15 000,00 руб., убытки по оплате съёмного жилья в размере: 90 000,00 руб., убытки по оплате коммунальных услуг в размере: 29 361,374 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ефремова Светлана Анатольевна отказывается от своих исковых требований к Фуфаевой Наталье Валерьевне в полном объеме.

2. Фуфаева Наталья Валерьевна обязуется выплатить Ефремовой Светлане Анатольевне денежную сумму в размере 290 000 рублей, которая включают в себя возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры, а также все понесенные Истцом расходы по данному гражданскому делу.

3. Денежные средства в размере 290 000 рублей передаются наличными Ефремовой Светлане Анатольевне в день подписания настоящего мирового соглашения.

4. Стороны при подписании настоящего соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное волеизъявление на крайне невыгодных для себя условиях.

5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, заключено сторонами добровольно.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х (трёх) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда г. Орла.

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

7. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.8. Стороны предупреждены о том, что мировое соглашение, не исполненное в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд разъяснил сторонам в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения настоящего мирового соглашения в виде прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения в суд, требования принудительного исполнения мирового соглашения.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения ясны и понятны, о чем они оформили расписку. Пояснили, что мировое соглашение является добровольным.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, поскольку оно направлено на мировое урегулирование возникшего спора, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ефремовой Светланы Анатольевны к Фуфаевой Наталье Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в следующей редакции:

1. Ефремова Светлана Анатольевна отказывается от своих исковых требований к Фуфаевой Наталье Валерьевне в полном объеме.

2. Фуфаева Наталья Валерьевна обязуется выплатить Ефремовой Светлане Анатольевне денежную сумму в размере 290 000 рублей, которая включают в себя возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры, а также все понесенные Истцом расходы по данному гражданскому делу.

3. Денежные средства в размере 290 000 рублей передаются наличными Ефремовой Светлане Анатольевне в день подписания настоящего мирового соглашения.

4. Стороны при подписании настоящего соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное волеизъявление на крайне невыгодных для себя условиях.

5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, заключено сторонами добровольно.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х (трёх) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда г. Орла.

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

7. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

8. Стороны предупреждены о том, что мировое соглашение, не исполненное в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефремовой Светланы Анатольевны к Фуфаевой Наталье Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.И. Короткова