Решение по делу № 2а-4004/2021 от 19.05.2021

Дело № 2а-4004/2021

УИД26RS0001-01-2021-006009-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь                               03 августа 2021 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кондратьевой Л. В. к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> по исчислению транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Л. В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> по исчислению транспортного налога.

Административный истец Кондратьева Л.В., представитель административного ответчика Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений о причинах своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением суда от дата административное исковое заявление Кондратьевой Л. В. к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> по исчислению транспортного налога - оставлено без движения, поскольку административное исковое заявление оформлено с нарушением п. 3 и 5 ст. 125 КАС РФ, административным истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства на которых административный истец основывает свои требования, а именно, доказательства обращения в налоговый орган по месту своего жительства и требование ИФНС об уплате налога. Кондратьевой Л.В. предлагалось в срок до дата устранить выявленные недостатки административного искового заявления.

Вместе с тем, вышеуказанные нарушения не были устранены в установленный судом срок. Административным истцом до настоящего времени не представлены суду документы, подтверждающие обстоятельства на которых административный истец основывает свои требования, а именно, доказательства обращения в налоговый орган по месту своего жительства и требование ИФНС об уплате налога.

В соответствии с частью 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно п. 5 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку к дате предварительного судебного заседания административным истцом не устранены выявленные судом нарушения, административное исковое заявление Кондратьевой Л.В. к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> по исчислению транспортного налога, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 225 КАС РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Кондратьевой Л. В. к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> по исчислению транспортного налога - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья                                                                              Т.М. Емельянова