Решение от 11.05.2023 по делу № 1-509/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-509/2023

25RS0029-01-2023-002165-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уссурийск 11 мая 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Делигиоз Т.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т.В.,

подсудимого – Маринина А.А.,

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре – Кяльбиевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маринина А. А., XXXX, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маринин А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества АО «Винлаб Благовещенск», с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Маринина А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что вину признает, ущерб возместил в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, ему разъяснены и понятны. Денежные средства для уплаты судебного штрафа у него имеются, он трудоустроен, среднемесячный доход составляет 21 550 рублей, на счету в Сбербанке у него имеются денежные средства в размере 24 696 рублей, на счету в ВТБ банке имеются денежные средства в размере 3 115 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и не просила об отложении судебного разбирательства, с учетом положений ст.249 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в её отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что выполненные подсудимым действия не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного.

Выслушав ходатайство адвоката, мнение подсудимого и государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу статьи 251 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Маринина А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�—�?�?�?�?�?????????��???????????�?�?�??Й?Й????????????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�

В судебном заседании установлено, что Маринин А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния.

При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.762 УК РФ имеются.

Маринин А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил материальный и моральный вред, то есть, загладил причиненный преступлением вред. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подсудимого подлежит удовлетворению.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Марининым А.А. деяния, его имущественное положение и его семьи, а также с учетом возможности получения Марининым А.А. заработной платы или иного дохода.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░: 2511044040; ░░░: 251101001; ░/░: 03100643000000012000, ░/░░ 04201443370, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░); ░░░░░: 05723000; ░░░. ░░░░: 40102810545370000012 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░; ░░░: 010507002; ░░░: 18811603200010000140. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20150 ░░░░░░, 5 ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- CD-R ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-509/2023

Категория:
Уголовные
Другие
АО "Винлаб Благовещенск", в лице Довиденко Анастасии Викторовны
Щербак Валентина Антиповна
Маринин Артур Александрович
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Делигиоз Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
17.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2023Дело оформлено
11.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее