Дело 2а-43/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2018 года с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан к Треф Альберт Минивелиевичу о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан обратился в суд с административным иском к Треф А.М. о взыскании обязательных платежей.
Просит взыскать с Треф А.М. сумму задолженности по обязательным платежам перед бюджетом: имущественный налог за 2015 года в сумме 3272 руб..
В адрес суда от представителя истца – заместителя начальника МИФНС №14 по РТ поступило заявление об отказе от административного иска по тем мотивам, что до рассмотрения дела по существу административный ответчик Треф А.М. погасил сумму задолженности по уплате налога и о прекращении производства по административному делу, указав, что последствия отказа от иска, определенные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцу известны.
Ответчик Треф А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу известны.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан к Треф Альберту Минивелиевичу о взыскании обязательных платежей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: В.В. Елдратов