Дело № 2-1867/2021
Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2021-003421-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Заволжск Ивановской области 6 сентября 2021 г.
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи И. Н. Беляковой,
при секретаре Н. Е. Кудряшовой,
с участием представителя истцов Смирновой М. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по иску Свибильской Валентины Ивановны? Шипаревой Нины Ивановны к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Свибильская В. И., Шипарева Н. И. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей собственности, в равных долях, за каждой по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 789 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанный земельный участок в 2008 году был предоставлен администрацией Заволжского муниципального района в общую долевую собственность Зиминой Л. П. (матери истцов) и ФИО11 (брату Зиминой Л. П.) по 1/2 доле каждому как сособственникам жилого дома, расположенного на этом земельном участке. Однако ни Зимина Л. П., ни ФИО11 не зарегистрировали своё право собственности на спорный земельный участок в установленном порядке, в связи с чем после смерти Зиминой Л. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы не могут оформить свои наследственные права на принадлежавшую их матери 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Истцы Свибильская В. И. и Шипарева Н. И., третье лицо ФИО11, будучи извещёнными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, Шипарева Н. И. и ФИО11 просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчики администрация Заволжского муниципального района Ивановской области, администрация Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителя в суд не направили, представили отзывы на иск с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица нотариус Заволжского нотариального округа Ивановской области И. А. Дейкало, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов, учитывая мнение ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Свибильской В. И. и Шипаревой Н. И. подлежащим удовлетворению.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и Зимина Л. П. являются собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждый.
В соответствии с постановлением главы администрации Заволжского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок из земель населённых пунктов, с разрешённым использованием: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 37:04:031104:51 площадью 789 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, передан бесплатно в общую долевую собственность ФИО11 и Зиминой Л. П. по 1/2 доле каждому.
ДД.ММ.ГГГГ Зимина Л. П. умерла.
Истцы Свибильская В. И. и Шипарева Н. И. приходятся Зиминой Л. П. дочерями.
Из сообщения нотариуса Заволжского нотариального округа И. А. Дейкало усматривается, что в её производстве имеется наследственное дело после Зиминой Л. П., наследниками первой очереди по завещанию, принявшими наследство, являются Свибильская В. И. и Шипарева Н. И. в равных долях. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из всего имущества, какое окажется принадлежащим на момент смерти, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по 1/4 доле каждому на вышеуказанный жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности Свибильской В. И. и Шипаревой Н. И. на жилой дом по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждой.
Однако право собственности Зиминой Л. П. на земельный участок под указанным домом не было зарегистрировано, что стало препятствием для включения этого земельного участка в состав наследства после Зиминой Л. П.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд при-ходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме, поскольку Зимина Л. П. при жизни являлась собственником 1/2 доли на спорный земельный участок, однако не оформила своё право в установленном порядке, а истцы приняли наследство после смерти Зиминой Л. П., следовательно, спорный земельный участок после смерти Зиминой Л. П. должен быть включён в наследственную массу, а при отсутствии иных лиц, выразивших право-притязания на указанное наследство, исковое требование о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество за истцами подлежит удовлетворению.
На основании ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Свибильской Валентины Ивановны? Шипаревой Нины Ивановны удовлетворить.
Признать за Свибильской Валентиной Ивановной и Шипаревой Ниной Ивановной, за каждой, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 789 кв. м с кадастровым номером 37:04:031104:51, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И. Н. Белякова
Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2021 г.