О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каукеновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, оплаченных по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 679 584,91 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Д. Чурбакова