Решение от 08.12.2022 по делу № 33-49664/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-5178/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

15 сентября 2022 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца ...фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5178/22 по иску ...ой ... к адрес ... о надлежащем исполнении обязательств застройщика,

установил:

В производстве Перовского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-5178/22 по иску ...ой ... к адрес ... о надлежащем исполнении обязательств застройщика.

В ходе судебного заседания представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с чем, на обсуждение судом был постановлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения ст. 28 ГПК РФ, устанавливают общие правила подсудности, в силу которых иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При этом, согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Обращаясь в Перовский районный суд города Москвы с иском, фио руководствовалась правилами подсудности, установленными ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку место жительства истца относится к подсудности данного суда.

Согласно Преамбуле Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем признается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Как следует из материалов дела между истцом и адрес ... подобные правоотношения отсутствуют, договор возмездного оказания услуг с истцом не заключался. Так, на основании решения Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 22018 года № ... адрес хлебопродуктов2 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. В силу Закона о банкротстве основанием перехода обязательств Застройщика к адрес «... по передаче жилых помещений является Определение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 22018 года , а объем переданных требований определен реестром требований участников строительства, переданным Приобретателю (адрес №1») в рамках договора ... от 13.06.2019 года передачи прав и обязательств застройщика.

Таким образом, указанные вопросы регулируются положениями ГК РФ, а не положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».

адрес ... зарегистрирован по адресу: адрес.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика - в Преображенский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-5178/22 по иску ...ой ... к адрес ... о надлежащем исполнении обязательств застройщика, передать по подсудности для рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дне░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░