Решение по делу № 2-1076/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1076/2017

18 июля 2017 года                      город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к Смирнову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Смирнову С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 15 августа 2013 года Банк предоставил Смирнову С.А. кредит в сумме 388 880 рублей 00 копеек на основании кредитного договора №*** от 15 августа 2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 15 августа 2013 года «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 15 августа 2013 года на срок до 15 августа 2018 года, под 28 % годовых. В связи с тем, что Смирнов С.А. не производил оплату кредита, Банк обратился в судебный участок №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ от 13 сентября 2016 года о взыскании со Смирнова С.А. задолженности по указанному кредитному договору. В качестве обеспечения выданного кредита по договору №*** от 15 августа 2013 года, с соответствии с ч. 6 Предложения от 15 августа 2013 года, ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику автомобиль FORD ESCAPE, паспорт транспортного средства серии ***, идентификационный номер VIN ***, год изготовления - ***, цвет – ***. Согласно заключению об определении рыночной стоимости транспортного средства *** от 1 сентября 2016 года АО «Консалтинговое агентство «Аналитика Право Сервис» рыночная стоимость легкового автомобиля составляет 215 000 рублей 00 копеек. Истец просит суд обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль FORD ESCAPE, паспорт транспортного средства серии *** года, идентификационный номер VIN ***, год изготовления -***, цвет – ***, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 215 000 рублей 00 копеек, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.Ответчик Смирнов С.А в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному истцом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области ответчик Смирнов С.А. с 4 апреля 2017 года зарегистрирован по адресу: ***.

Указанный адрес относится к юрисдикции Александровского городского суда Владимирской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято Соломбальским районным судом г. Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Александровский городской суд Владимирской области – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к Смирнову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в Александровский городской суд Владимирской области (601650, Владимирская область, г. Александров, пл. Советская, д. 2).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья А.Ю.Демин