Решение по делу № 2-2239/2023 от 05.05.2023

Дело №

УИН 18RS0№-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

<адрес> УР                                                     03 июля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит

- взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 964 руб., в том числе: 450 000 руб.- основной долг, 150 476,50 руб. –проценты за пользование займом 3 487,50 руб – пени;

- обратить взыскание на предмет залога-автомобиль <адрес> года выпуска, (VIN) - №;

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 240 рублей;

В судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебное заседание не явились истец, ответчик надлежащим образом были извещены о дне рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу №, истец ФИО1, и Ответчик ФИО2, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Истцу - имущество: (VIN) - №; Год выпуска - 2008; Марка, модель - <адрес> Тип № - Легковой; Шасси №    - отсутствует; Кузов - №; Цвет - Серый; Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 97 л.с./71 кВт, являющейся залогом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также обеспечительной мерой по делу № и снять со своего учета автомобиль, для дальнейшей регистрации автомобиля на имя Истца..

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании долга по договору займа на сумму займа в размере 450 000,00 рублей; проценты за пользование займом в сумме 150 476,50 рублей, пени в сумме 3 487,50 руб., итого 603 964,00 рублей

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на Ответчика.

Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № в срок до 30.07.2023г. в размере 9 240 руб..

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

        Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее – ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами.

        Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

        Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и Ответчиком ФИО2, мировое соглашение, по условиям которого:

         1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Истцу - имущество: (VIN) - №; Год выпуска - 2008; Марка, модель - <адрес>; Тип № - Легковой; Шасси №    - отсутствует; Кузов - №; Цвет - Серый; Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 97 л.с./71 кВт, являющейся залогом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также обеспечительной мерой по делу № и снять со своего учета автомобиль, для дальнейшей регистрации автомобиля на имя Истца.

        2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании долга по договору займа на сумму займа в размере 450 000,00 рублей; проценты за пользование займом в сумме 150 476,50 рублей, пени в сумме 3 487,50 руб., итого 603 964,00 рублей

        3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на Ответчика.

        4. Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № в срок до 30.07.2023г. в размере 9 240 руб..

        5 Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

        С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены

        В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, путем подачи кассационной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

         Судья                                                                                  Д.В. Орлов