Решение по делу № 2а-2594/2020 от 16.07.2020

УИД - 61RS0008-01-2020-003882-51

Дело № 2а-2594/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

секретаря Палага В.А..

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абгарян Н.А. к судебному приставу исполнителю Советского отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Левченко Е.В.,, заинтересованные лица: Топала О.В., Территориальное управление Росимущества по РО, ООО»МДТ» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Абгарян Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику к судебному приставу исполнителю Советского отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Левченко Е.В.,, заинтересованные лица: Топала О.В., Территориальное управление Росимущества по РО, ООО»МДТ» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание представитель истца Каракуц С.И. явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Левченко Е.В.в судебное заседание явилась,не возражала о прекращении производства по делу.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает иска права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Абгарян Н.А. в лице представителя Каракуц С.И. к судебному приставу исполнителю Советского отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Левченко Е.В.,, заинтересованные лица: Топала О.В., Территориальное управление Росимущества по РО, ООО»МДТ» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя - отказ от иска.

Производство по административному делу №2а-2594/20 по иску Абгарян Н.А. к судебному приставу исполнителю Советского отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Левченко Е.В.,, заинтересованные лица: Топала О.В., Территориальное управление Росимущества по РО, ООО»МДТ» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья И.И Кузьминова