Решение по делу № 1-93/2016 от 29.02.2016

Уголовное дело №1-93/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 17 марта 2016 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Бессонов А.А. при секретаре Волостных Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

подсудимого - Сахарова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Кириленко Е.Н., представившей удостоверение № 522 и ордер № 892,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Сахарова А.В., судимого:

1.     5 ноября 2004 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в ИК общего режима, освобождённого 23.06.2006 г. по постановлению Рассказовского райсуда от 13.06.2006 г. условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней до 29.01.2008 г.;

2.     27 марта 2007 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 5.11.2004 г., к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

3.     24 апреля 2007 года Мичуринским городским судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 27.03.2007 г., к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, в ИК строгого режима;

4.     7 июня 2007 года Мичуринским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 24.04.2007 г., к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобождённого 13.11.2009 г. по отбытии срока;

5.     7 октября 2011 года Мичуринским горсудом по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы в ИК строгого режима, по постановлению Рассказовского райсуда от 18.10.2012 г. приговор на основании ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения, освобождённого 8.05.2013 г. по отбытии срока наказания,

6.     23 января 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1год. Постановлением Мичуринского городского суда от 31 августа 2015 года испытательный срок продлен на один месяц,

7.       26 мая 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сахаров А.В. в период условного осуждения по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 января 2015 года и от 26 мая 2015 года совершил следующие преступления:

Сахаров А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Мичуринского городского Тамбовской области от 18 декабря 2013 года в отношении Сахарова А.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Впоследствии, согласно решению Мичуринского городского Тамбовской области от 10 апреля 2014 года, срок административного надзора Сахарову А.В. был продлен на 6 месяцев. Затем, со­гласно решению Мичуринского городского Тамбовской области от 19 марта 2015 года, срок административного надзора Сахарову А.В. был продлен до 13.11.2015 года, и в отношении него были установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жи­лого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения в указан­ное время на работе; обязать не реже двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы г. Мичуринска без письменного согласования с ОМВД России по г. Мичуринску, не менять место жительства без уведомления специального органа, запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятиях, и участие в указанных мероприятиях. Сахаров А.В., достоверно зная об установ­лении в отношении него, по решению суда, указанных выше административных ограничений, 24 июня 2015 года, самовольно, не сообщив об этом в ОМВД России по г. Мичуринску, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: г. Мичуринск ул... , и до 26 октября 2015 года отсутствовал по указанному адресу, проживая на территории с. Доброе Добровского района Липецкой области, после чего 26 октября 2015 года вернулся в г. Мичуринск, где 27 октября 2015 года был задержан сотрудниками поли­ции.

Кроме того, Сахаров А.В. обвиняется в том, что он совершил покушение на кражу, то есть умыш­ленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенные до конца по не­зависящим от этого лица обстоятельствам:

01 ноября 2015 года около 15 часов 45 минут Сахаров А.В., имея умысел на хищение чужо­го имущества, игнорируя информационные надписи, тайно проник на территорию грузового двора станции Мичуринск - Уральский Юго-Восточной железной дороги, являющуюся местом хранения материальных ценностей и расположенную в г. Мичуринске Тамбовской области.

Находясь там, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, воспользо­вавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что за ним никто не наблюдает, Сахаров А.В. взломал замок на дверях контейнера, предназначенного для хранения оборудования силово­го кабеля грузоподъемного крана, находящегося на балансе опорного пункта Мичуринск Ртищевского производственного участка Юго-Восточной дирекции по управлению терминально­складским комплексом Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплек­сом - филиала ОАО «РЖД», и из него тайно похитил отрезок медного силового кабеля марки КГ 3x10+1x6 длиной 70 метров общей стоимостью 22 305 рублей 36 копеек.

Однако, начатое Сахаровым А.В. преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены работниками Мичуринского от­ряда ведомственной охраны и сотрудниками ЛО МВД России на ст. Мичуринск.

В результате преступных действий Сахарова А.В. Ртищевскому производственному участ­ку Юго-Восточной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО «РЖД» мог быть причинен имущественный вред в размере 22 305 рублей 36 копеек.

Помимо этого, Сахаров А.В. обвиняется в том, что он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имуще­ства, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

14 декабря 2015 года около 13 часов Сахаров А.В. с целью хищения чужого имущества, игнорируя информационные надписи, незаконно проник на территорию базы Кочетовской дис­танции пути Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенную в микро­районе Кочетовка г. Мичуринска Тамбовской области.

Находясь там, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, воспользо­вавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Сахаров А.В. с платформы №… тайно похитил 80 штук новых резиновых прокладок стоимостью 196 рублей 45 копеек каждая, а всего на общую сумму 15 716 рубля 00 копеек.

Похищенные резиновые прокладки Сахаров А.В. перекинул через забор, отгораживающий территорию базы Кочетовской дистанции пути ЮВ жд.

Однако, начатое Сахаров А.В. преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он с поличным был задержан сотрудниками полиции и работ­ником Мичуринского отряда ведомственной охраны.

В результате преступных действий Сахарова А.В. Кочетовской дистанции пути - филиалу ОАО «РЖД» мог быть причинен имущественный вред в размере 15 716 рубля 00 копеек.

Подсудимый Сахаров А.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Кириленко Е.Н.поддержала позицию своего подзащитного Сахарова А.В. и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего филиал ОАО «Российские железные дороги» …в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что санкции статей Уголовного Кодекса, по которым обвиняется Сахаров А.В., не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сахарова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Его же действия, суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01 ноября 2015 года около 15 часов 45 минут), так как он совершил покушение на кражу, то есть умыш­ленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенные до конца по не­зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия Сахарова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14 декабря 2015 года около 13 часов), так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имуще­ства, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Сахарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Однако подсудимый Сахаров А.В. имеет рецидив преступления, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимания, что Сахаров А.В. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести в период условного осуждения по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 января 2015 года и 26 мая 2015 года, суд в силу ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым их отменить и назначить наказание по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении Сахарова А.В., суд считает возможным не применять.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Сахарова А.В. судом не установлено.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск: навесной замок с сувальдным механизмом запирания, отрезок металлической трубы, суд считает необходимым возвратить Ртищевскому производственному участ­ку Юго-Восточной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО «РЖД».

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сахарова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01 ноября 2015 года около 15 часов 45 минут), ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14 декабря 2015 года около 13 часов) и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01 ноября 2015 года около 15 часов 45 минут) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14 декабря 2015 года около 13 часов) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Сахарову Артему Валентиновичу определить наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения Сахарову А.В., назначенные ему приговорами Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 января 2015 года и от 26 мая 2015 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 января 2015 года, 26 мая 2015 года и окончательно определить Сахарову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Сахарову А.В. исчислять с 17 марта 2016 года, засчитав в данный срок время его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и время содержания под стражей в период с 16 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сахарова А.В. в виде заключение под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск: навесной замок с сувальдным механизмом запирания, отрезок металлической трубы - возвратить Ртищевскому производственному участ­ку Юго-Восточной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО «РЖД».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Сахаровым А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Мичуринского городского суда - А.А. Бессонов

Справка

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 марта 2016 года в отношении Сахарова А.В. изменить. Указать в вводной части приговора судимости Сахарова по приговорам от 18.02.2015 года по ст. 314.1 (в редакции закона от 06.04.2011 года № 66ФЗ), 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев и от 13.04.2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Указать в резолютивной части приговора об отмене, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 23 января 2015 года и частичному присоединению к назначенному наказанию в силу ст. 70 КУ РФ наказания по приговору от 23 января 2015 года. В остальной части приговор оставить без изменений, а апелляционную жалобу Сахарова А.В. без удовлетворения.