cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-90/2023 (2-2088/2022;) от 11.10.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2023 года

Дело № 2-90/2023

66RS0022-01-2022-002191-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителей истца Лукиной Ю.К., Янмурзиной А.С., ответчика Сафонова П.А., представителей ответчика Малиновской Е.Е., Шмаковой Е.С., представителей третьего лица Гамаюновой Л.З., Осадчей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант» к Сафонову П.А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии,

установил:

ООО «ЕЭС – Гарант» обратилось с иском к Сафонову П.А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии по счету, предъявленному к оплате за октябрь 2019 г. в размере 569 533 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 895 руб. 33 коп.

В обоснование требований указано, что Сафонов П.А. в результате конклюдентных действий (подключение) является потребителем электрической энергии по адресу: /////////////// (кадастровый №), что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 54-АТП-25333 от 03.12.2018. Также в отношении ответчика Арбитражным судом Свердловской области ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную энергию за период январь-июнь 2019 г. в размере 292225,43 руб. на объекте по адресу: /////////////// (дело № А60-54327/2019). Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 03.12.2018 между ОАО «МРСК Урала» и ответчиком у сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: опора № 4 отпайки на ТП-8836, ВЛ ЮкВ Кормоцех (точка поставки); ответвительные зажимы, ответвление от опоры № 4 отпайки на ТП-8836 ВЛ 10 кВ (питающий центр точки поставки). Ответчик, потребляя электрическую энергию, продаваемую истцом, не производил оплату в полном объеме, в результате чего за октябрь 2019 г. образовалась задолженность в размере 569 533 руб. 06 коп. Сумма задолженности рассчитана на основании акта неучтенного потребления за период с 27.11.2018 по 11.11.2019 № 54-СТЭ-18-0098. Факт передачи электрической энергии подтверждается ведомостью передачи электроэнергии, составленной сетевой организацией ОАО «МРСК Урала». 11.10.2019 представителем сетевой организации ОАО «МРСК Урала» в отношении ответчика был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СГЭ-18-0098. Нарушение Ответчиком потребления электроэнергии выразилось в следующем: на приборе учета отсутствует напряжение, что привело к недоучету электрической энергии и искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Ответчик присутствовал при выявлении нарушения и составлении акта неучтенного потребления № 54-СГГЭ- 18-0098, о чем свидетельствует его подпись и объяснения в акте: «не имел возможность восстановить работоспособность ПУ». Акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СТЭ-18-0098. составленный в отношении Ответчика соответствует требованиям Основных положений № 442. В соответствии с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии по акту неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СТЭ-18-0098 от 11.10.2019, составленным со стороны ОАО «МРСК Урала» объем неучтенного потребления на объекте ответчика рассчитан за период с 27.11.2018 по 11.10.2019 при максимальной мощности энергопринимающих устройств 250 (кВт) и составил 76 304 кВт/ч. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составляет 569 533 руб. 06 коп. за 76 304 кВт/ч. Сафонов П.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.03.2020.

В судебном заседании представители истца Лукина Ю.К., Янмурзина А.С. заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, возражениях на отзыв (т. 1 л.д. 3-4, 181-187, т. 2 л.д. 77-83).

Ответчик Сафонов П.А., представители ответчика Малиновская Е.Е., Шмакова Е.С. с заявленными требованиями не согласились по доводам и обстоятельствам, изложенных в отзыве (т. 1 л.д. 172-176, 202-203, т. 2 л.д. 98-102), просили в удовлетворении заявленных требований отказать. Пояснили, что ответчик Сафонов П.А. и третье лицо Сафонова А.С. являются супругами. По указанному адресу: г. Березовский, ПСК Шиловский находится коттеджный поселок, в период 2018 - 2019 гг на 70 участков, из них подключено было всего 7 участков со строящимися и готовыми домами. Все земельные участки ПСК Шиловский относятся к землям населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства жилых домов. Поскольку продавец земельных участков не исполнил свои обещания по подведению электрических сетей к реализованным участкам, в целях организации энергоснабжения жилых домов на земельном участке № с КН № установлено оборудование — ТП КТП-Т-В/В-250/10/0,4, ПКУ-10-У1, Отпайка от ВЛ-10 кВ «Кормоцех» (электроснабжение ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ). В декабре 2018 года было осуществлено технологическое присоединение данного оборудования и сетей, точкой присоединения являются «ответвительные зажимы на опоре № 4 отпайки на ТП-8836 ВЛ ЮкВ Кормоцех». Оборудование используется исключительно в целях энергоснабжения жилых домов ПСК Шиловское. 19.08.2020 ведущим инженером энергоснабжающей компании Сапожниковым В.В. был составлен акт, о том, что энергоснабжение от ТП 8836 распространяется только на жилой сектор, жилые дома. Факт виновного безучетного потребления не подтверждается материалами дела. Для установления факта безучетного потребления необходимо установить, что ответчиком совершены умышленные действия, вмешательство в работу прибора, которые привели к нарушению работы прибора учета, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Акт от 11.10.2019 является недопустимым доказательством, в связи с нарушением нормативного порядка его составления. В период, который заявлен истцом, договор между сторонами отсутствовал. Расчет истца произведен некорректно, непонятно. Примененные тарифы не соответствуют действительности. Как указано в исковом заявлении, предъявленная сумма задолженности рассчитана на основании акта неучтенного потребления за период 27.11.2018 по 11.11.2019, данный период находится за пределами общего трехлетнего срока исковой давности. Сафонов П.А. оплачивал потребленную электроэнергию в период 2019 год - всего на сумму 110 000 рублей. После 01.11.2019 оплаты производились от Сафоновой А.С. по ее лицевому счету. Это также подтверждается актом сверки, который выдал истец Сафонову П.А., а актом сверки с Сафоновой С.А. Неполная оплата потребленной энергии была мотивирована со стороны ответчика тем, что ему в императивном порядке выставлялись счета по тарифу за коммерческое потребление, в связи с чем обоими Сафоновыми неоднократно направлялись письма и претензии с требованием о перерасчете по тарифу для населения, которые оставались без ответа. Тот факт, что электроэнергия потреблялась исключительно для нужд населения, а не в коммерческих целях, подтверждается, в том числе, Постановлением администрации БГО № 378 от 30.05.2016 об утверждении планировки территории жилого района «Становлянка» пос. Становая, а также документами о праве собственности на земельные участки и жилые дома лиц, подключенных в указанный период к сетям Сафоновой А.С. В период 2019 год к сетям Сафоновой А.С., помимо нее самой, были подключены исключительно жилые дома и строящиеся дома на земельных участках категории «земли населенных пунктов» с ВРИ ИЖС. Всего к Сафоновой А.С. как к владельцу сетей были подключено, помимо нее еще 6 абонентов, что подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности электросетей - итого 7 жилых абонентов, расчет для которых должен был быть произведен по тарифам для населения. В поселке был организован внутренний учет электроэнергии, в том числе у каждого субабонента был свой прибор учета. Потребление всего указанного количества абонентов никак не могло достигнуть тех величин, которые намерен взыскать с ответчика истец.

Представители третьего лица ОАО «МРСК Урала» Гамаюнова Л.З., Осадчая Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и обстоятельства, изложенным в отзыве (т. 1 л.д. 32-3472-73, т. 2 л.д. 131-132).

Третьи лица Сафонова А.С., Филинкова М.Г., Вилков И.А., Соболев О.Н., Молчанов А.В., Мещерягин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст.ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

01.03.2017 ООО «ЕЭС.Гарант» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «ЕЭС-Гарант». В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО «ЕЭС.Гарант» в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является ООО «ЕЭС-Гарант».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовые организации (ЭСО) - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Земельный участок, расположенный по адресу: ///////////////, принадлежит на праве собственности супруге ответчика Сафоновой А.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 54).

На основании поданной Сафоновой А.С. заявки, был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.06.2016. 22.10.2018 между Сафоновой А.С. и Сафоновым П.А. заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве.

На основании данного соглашения между ОАО «МРСК Урала» и ИП Сафоновым П.А. заключено дополнительное соглашение от 22.10.2018 об изменении реквизитов договора в части наименования сторон.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от 03.12.2018 подписанного между ОАО «МРСК Урала» и Сафоновым П.А. - энергопринимающие устройства Потребителя подключены к сетям ОАО «МРСК Урала»:

ответвительные зажимы, ответвление от опоры № 4 отпайки на ТП-8836 ВЛ 10 кВт, максимальная мощность 250 кВт (находится во владении заявителя);

опора № 4 отпайки на ТП-8836, ВЛ ЮкВ Кормоцех (находится во владении СО).

Ответственность за состояние ТП-8836 ВЛ ЮкВ Кормоцех несёт потребитель. В разделе 7 Акта регламентирован порядок расчёта потерь ЭЭ, которые подлежат отнесению на потребителя (7-9, 40-42).

Сафонов П.А., в результате конклюдентных действий (подключение) является потребителем электрической энергии по адресу: /////////////// (кадастровый №), что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 54-АТП-25333 от 03.12.2018 (т. 1 л.д. 7-9).

Электрическая энергия поставляется ответчику гарантирующим поставщиком - АО «ЭнергосбыТ Плюс» по договору энергоснабжения через сети ОАО «МРСК Урала» В соответствии с условиями договора энергоснабжения Сафонов П.А. (абонент) оплачивает стоимость электрической энергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик).

На основании ст. ст. 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию в необходимом ему количестве, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Таким образом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно ст. ст. 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

К отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с абз. 3, 4 п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Все средства измерения и учета электроэнергии, а также информационноизмерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (п. 2.11.6 Правил № 6).

В п. 167 Основных положений № 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Понятие безучетного потребления дано в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (в редакции, действующей на момент 10.10.2019 года), под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

11.10.2019 представителем сетевой организации ОАО «МРСК Урала» был составлен Акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СГЭ-18-0098. Нарушение ответчиком Сафоновым П.А. потребления электроэнергии выразилось в следующем: на приборе учета отсутствует напряжение, что привело к недоучету электрической энергии и искажению данных об объеме потребления электрической энергии (т. 1 л.д. 10,11).

В ходе обследования в присутствии Сафонова П.А., предоставившего доступ к соответствующему устройству, проведён визуальный осмотр ТП-8836. В результате осмотра установлено, что отсутствует напряжение по фазе А и В, что привело к недоучету электрической энергии.

Ответчик Сафонова П.А. присутствовал при выявлении нарушения и составлении Акта неучтенного потребления № 54-СТЗ-18-0098, о чем свидетельствует его подпись и объяснения в Акте «не имел возможность восстановить работоспособность ПУ» (т. 1 л.д. 10).

Пунктом 192 Основных положений № 442 определен порядок составления актов о безучетном потреблении. Согласно п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17- 8833, из нормативного определения безучетного потребления, изложенного в п. 2 Основных положений 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Истец ссылается, что в данной случае, под безучетным потреблением понимается несоблюдение ответчиком действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), которые были неизменными с мая 2019 по октябрь 2019, а потребление электроэнергии ответчиком осуществлялось.

В акте безучетного потребления от 11.10.2019 зафиксированы показания прибора учета, что и в акте о количестве и стоимости принятой электрической энергии за период май 2019 (ТП 8836 день 31 кВт, ТП 8836 ночь 16,69 кВт), то есть показания прибора учета не изменялись до октября 2019 г. Вместе с тем ответчик не оспаривал потребление электроэнергии в указанный период.

Согласно акту технологического присоединения от 03.12.2018, энергопринимающие объекты, расположенные по адресу: ///////////////, кадастровый №, технологически присоединены к сетям ОАО «МРСК Урала».

Как следует из объяснений представителя ОАО «МРСК Урала» точкой присоединения является - ответвительные зажимы на опоре № 4 отпайки на ТП-8836 ВЛ 10 кВ Кормоцех. На балансе сетевой организации находится опора № 4 отпайки на ТП-8836, ВЛ 10 кВ Кормоцех. На балансе ответчика находится ответвительные зажимы, ответвление от опоры №4 отпайки на ТП-8836 ВЛ 10 кВ Кормоцех, ТП-8836 10/0,4 кВ. По результатам проведенного анализа журнала аварийных отключений, отклонений в работе ВЛ-10 кВ Кормоцех, ПС 110/10 кВ не зафиксировано. Жалоб и обращений от ответчика либо третьего лица на аварийные отключения в сети также не поступало.

С учетом установленных обстоятельств, доводы ответчика о некорректной работе прибора учета, вследствие возникновения аварийных ситуаций и отключениях в зоне ответственности сетевой организации, не могут быть приняты во внимание судом.

В акте содержаться сведения о потребителе электрической энергии, точке подключения потребителя к сетям сетевой организации, о месте выявления нарушения в существующей системе учёта жлектороэнергии, о характере нарушения. Акт составлен в присутствии ответчика.

Доводы ответчика о том, что в период, который заявлен истцом, договор между сторонами отсутствовал, акт от 11.10.2019 № 54-СГЭ-18-0098 фактически составлен в отношении объектов электросетевого хозяйства, которые не находились в законном владении Сафонова П.А., поскольку принадлежат Сафоновой А.С., не могут быть приняты во внимание. Сафонов П.А. в результате конклюдентных действий (подключение) является потребителем электрической энергии, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 03.12.2018. Договор энергоснабжения заключен с Сафоновой А.С. 01.11.2019.

С учетом установленных обстоятельств, доказательств допущенного сотрудниками ОАО «МРСК Урала» нарушения требований закона (в том числе, отсутствие напряжения в ТП-8836 по вине сетевой организации) при осмотре 11.10.2019, не представлено. Акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СТЭ-18-0098, составленный в отношении ответчика соответствует требованиям Основных положений № 442.

Выявленное расхождение между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен гарантирующему поставщику и использован при расчете размера платы за коммунальную услугу, послужило основанием для перерасчета платы за электроэнергию.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки (МВт/ч), если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W = Рмакс * Т, где «Рмакс» - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, «Т» - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

По смыслу приведённого правового положения при определении количества безучётного потребления электрической энергии за основу должны быть приняты следующие данные: период начисления - не более 365 дней (8760 / 24 = 365), что свидетельствует об установлении верхнего предела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, если в силу специфики объектов права лицо ограничено как в возможности контролировать соблюдение его имущественных прав и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных им убытков, введение законодателем специальных способов защиты нарушенного права, включая компенсацию, которая может превышать размер фактически причиненных убытков, нельзя признать мерой, несовместимой с основными началами гражданского законодательства (Постановление от 13.12.2016 № 28-П, Определение от 10.10.2017 № 2256-0).

Вместе с тем период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности) абзацем 3 пункта 195 Основных положений № 442, ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными 6 положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Приведенные положения пункта 195 Основных положений № 442, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой - стимулируют сетевую организацию (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь. Таким образом, указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации. В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год. Императивно установленный максимальный срок для проведения следующей проверки, исходя из положений статей 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинает течь со следующего дня после проведения предыдущей проверки и истекает в соответствующие число и месяц года, следующего за годом последней проверки.

Как следует из представленного расчета истцом, по факту составления обществом «МРСК Урала» акта от 11.10.2019 №54-СТЗ-18-0098 АО «Энергосбыт Плюс» предъявило Сафонову П.А. к оплате безучётное потребление электроэнергии в количестве 76 304 кВт/ч, стоимостью 569 533 руб. 06 коп.

При расчете объема безучетного потребления электроэнергии сетевая организация исходила из того, что показания на момент проверки составили: Т1-31,00 кВтч; Т2-16,69 кВтч.

Количество фаз, по которым отсутствовало напряжение, а соответственно был недоучет потребленной электроэнергии - 2.

Коэффициент трансформации - 800. Указанный коэффициент применяется поскольку в измерительном комплексе установлены трансформаторы: трансформатор тока: ТОЛ-СВЭЛ-Ю-1, 40/5А, № 13783, 13784, 180895018, 0,5S кл.т., 2018 г.в.; трансформатор напряжения: ЗЗНОЛ-СЭЩ-Ю, 10000/100В, кл.т.0,2, № 00928, 00929, 00930, 2018 г.в.

Измерительные трансформаторы тока предназначены для электрических цепей с высоким напряжением, когда отсутствует возможность прямого подключения измерительных приборов учета. Их основное назначение заключается в передаче полученных данных об электрическом токе на измерительные устройства, подключаемые к вторичной обмотке.

Объем безучетного потребления определен следующим образом:

(31,00 кВтч + 16, 69 кВтч)*2 (фазы)*800 (коэффициент трансформации) = 76 304 кВтч.

Расчет объема безучетного потребления отражен в приложении № 1.2 к Акту неучтенного потребления электроэнергии от 11.10.2019 № 54-СТЭ-18-0098 (т. 1 л.д. 11).

Доводы ответчика об оспаривании тарифа, применённого в расчете, и необходимости применения тариф для населения, поскольку потребителями электроэнергии являются физические лица, не могут быть приняты во внимание.

Сафонов П.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.03.2020, в связи с чем истец применяет предельные уровни нерегулируемых цен, с отнесением данного потребителя к подгруппам группы «прочие потребители», действовавший на момент правоотношений.

На основании ст. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442),на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке:

электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Для Потребителя по точке поставки от сетей ОАО «МРСК Урала» ТП 8836 определена вторая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода (пункт 86 ОП функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 г. №442), исходя из акта о выполнении техусловий от 23.11.2018 №54-АВТУ-25566 с указанием на двухтарифный счетчик.

В случае если потребитель не уведомил гарантирующего поставщика о согласованной с сетевой организацией в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг величине максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя в точках поставки, в отношении которых заключен соответствующий договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при применении предельных уровней нерегулируемых цен отнесение данного потребителя к подгруппам группы "прочие потребители" осуществляется в соответствии с величиной мощности, оплачиваемой потребителем на розничном рынке, осуществляющего расчеты для потребителя (покупателя), осуществляющего расчеты по второй ценовой категории, - в соответствии с величиной мощности, равной сумме по всем зонам суток расчетного периода произведений объемов потребления электрической энергии для соответствующей зоны суток потребителем и коэффициента оплаты мощности для соответствующей зоны суток, определяемого коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с настоящим документом).

Учитывая изложенные обстоятельства, размер платы за электрическую энергию определялся истцом по нерегулируемым тарифам, сведения о которых ежемесячно размещаются на официальном сайте в сети «Интернет» АО «Энергосбыт Плюс» не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода публикует рассчитанные значения предельных уровней нерегулируемых цен.

Акты о проверке/фиксации показаний измерительного прибора, акты разграничения балансовой принадлежности от 2018-2019 составлены между собственником ТП 8836 и собственниками земельных участков, на которых находятся электроустановки не доказывают, что поставка ресурса осуществлялась в жилые дома и применение тарифа «население» к спорной ТП- 8836 будет противоречить положениям Постановления Правительства РФ № 1178 от 29.12.2011, поскольку указанный потребитель не относится к категории «Население».

Тот факт, что земельные участки относятся к землям населенных пунктов, но дома еще не построены, не позволяет применить тариф «население», в т.ч. к периоду октябрь 2019 года.

Таким образом, у истца отсутствуют основания применять тариф «население» к спорной точке ТП-8836 (мощность устройства 250 Вт) в спорный период в точки поставки земельные участки.

Судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области № А60-54327/2019 о взыскании задолженности за потребленную энергию за период январь-июнь 2019 г. в размере 292 225,43 руб. вынесен исходя из произведенного расчета их расчета согласно п.7.2 акта от 03.12.2018, как потери электроэнергии на участке от места установки счетчика электроэнергии до границы балансовой принадлежности, в связи с чем не влияет на объем безучётного потребления электроэнергии выявленного в октябре 2019 г.

Представленные ответчиком платежные документы об оплате задолженности в общей сумме 124 500 руб., учтены истцом в счет оплаты задолженности и распределены в спорные периоды, что подтверждается представленными актом-сверки между АО «Энергосбыт Плюс» и Сафоновым П.А. и актом-сверки между АО «Энергосбыт Плюс» и Сафоновой А.С., расчетом задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Из п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По общему правилу оплата энергоресурсов производится до 10 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, то есть счет-фактура выставлена ответчику 31.10.2019, срок исполнения обязательства по которой до 10 числа месяца, следующего за расчетным, т.е. до 10.11.2019.

Истцом подано исковое заявление в суд 11.10.2022 о взыскании безучетоного потребления электроэнергии, выявленного в октябре 2019 года. Таким образом, срок исковой давности не истек.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание позиции сторон, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, выявленное в октябре 2019 года в размере 569533 руб. 06 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8895 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением № 1949 от 16.08.2022 (т. 1 л.д. 5). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8895 руб. 33 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст. ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант» к Сафонову П.А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Сафонова П.А., ......................... года рождения ( *** ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант» (ИНН 5024173259) задолженность за неучтенное потребление электрической энергии за октябрь 2019 года в размере 569533 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственно пошлины в размере 8895 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2023 года

Дело № 2-90/2023

66RS0022-01-2022-002191-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителей истца Лукиной Ю.К., Янмурзиной А.С., ответчика Сафонова П.А., представителей ответчика Малиновской Е.Е., Шмаковой Е.С., представителей третьего лица Гамаюновой Л.З., Осадчей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант» к Сафонову П.А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии,

установил:

ООО «ЕЭС – Гарант» обратилось с иском к Сафонову П.А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии по счету, предъявленному к оплате за октябрь 2019 г. в размере 569 533 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 895 руб. 33 коп.

В обоснование требований указано, что Сафонов П.А. в результате конклюдентных действий (подключение) является потребителем электрической энергии по адресу: /////////////// (кадастровый №), что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 54-АТП-25333 от 03.12.2018. Также в отношении ответчика Арбитражным судом Свердловской области ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную энергию за период январь-июнь 2019 г. в размере 292225,43 руб. на объекте по адресу: /////////////// (дело № А60-54327/2019). Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 03.12.2018 между ОАО «МРСК Урала» и ответчиком у сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: опора № 4 отпайки на ТП-8836, ВЛ ЮкВ Кормоцех (точка поставки); ответвительные зажимы, ответвление от опоры № 4 отпайки на ТП-8836 ВЛ 10 кВ (питающий центр точки поставки). Ответчик, потребляя электрическую энергию, продаваемую истцом, не производил оплату в полном объеме, в результате чего за октябрь 2019 г. образовалась задолженность в размере 569 533 руб. 06 коп. Сумма задолженности рассчитана на основании акта неучтенного потребления за период с 27.11.2018 по 11.11.2019 № 54-СТЭ-18-0098. Факт передачи электрической энергии подтверждается ведомостью передачи электроэнергии, составленной сетевой организацией ОАО «МРСК Урала». 11.10.2019 представителем сетевой организации ОАО «МРСК Урала» в отношении ответчика был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СГЭ-18-0098. Нарушение Ответчиком потребления электроэнергии выразилось в следующем: на приборе учета отсутствует напряжение, что привело к недоучету электрической энергии и искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Ответчик присутствовал при выявлении нарушения и составлении акта неучтенного потребления № 54-СГГЭ- 18-0098, о чем свидетельствует его подпись и объяснения в акте: «не имел возможность восстановить работоспособность ПУ». Акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СТЭ-18-0098. составленный в отношении Ответчика соответствует требованиям Основных положений № 442. В соответствии с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии по акту неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СТЭ-18-0098 от 11.10.2019, составленным со стороны ОАО «МРСК Урала» объем неучтенного потребления на объекте ответчика рассчитан за период с 27.11.2018 по 11.10.2019 при максимальной мощности энергопринимающих устройств 250 (кВт) и составил 76 304 кВт/ч. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составляет 569 533 руб. 06 коп. за 76 304 кВт/ч. Сафонов П.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.03.2020.

В судебном заседании представители истца Лукина Ю.К., Янмурзина А.С. заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, возражениях на отзыв (т. 1 л.д. 3-4, 181-187, т. 2 л.д. 77-83).

Ответчик Сафонов П.А., представители ответчика Малиновская Е.Е., Шмакова Е.С. с заявленными требованиями не согласились по доводам и обстоятельствам, изложенных в отзыве (т. 1 л.д. 172-176, 202-203, т. 2 л.д. 98-102), просили в удовлетворении заявленных требований отказать. Пояснили, что ответчик Сафонов П.А. и третье лицо Сафонова А.С. являются супругами. По указанному адресу: г. Березовский, ПСК Шиловский находится коттеджный поселок, в период 2018 - 2019 гг на 70 участков, из них подключено было всего 7 участков со строящимися и готовыми домами. Все земельные участки ПСК Шиловский относятся к землям населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства жилых домов. Поскольку продавец земельных участков не исполнил свои обещания по подведению электрических сетей к реализованным участкам, в целях организации энергоснабжения жилых домов на земельном участке № с КН № установлено оборудование — ТП КТП-Т-В/В-250/10/0,4, ПКУ-10-У1, Отпайка от ВЛ-10 кВ «Кормоцех» (электроснабжение ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ). В декабре 2018 года было осуществлено технологическое присоединение данного оборудования и сетей, точкой присоединения являются «ответвительные зажимы на опоре № 4 отпайки на ТП-8836 ВЛ ЮкВ Кормоцех». Оборудование используется исключительно в целях энергоснабжения жилых домов ПСК Шиловское. 19.08.2020 ведущим инженером энергоснабжающей компании Сапожниковым В.В. был составлен акт, о том, что энергоснабжение от ТП 8836 распространяется только на жилой сектор, жилые дома. Факт виновного безучетного потребления не подтверждается материалами дела. Для установления факта безучетного потребления необходимо установить, что ответчиком совершены умышленные действия, вмешательство в работу прибора, которые привели к нарушению работы прибора учета, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Акт от 11.10.2019 является недопустимым доказательством, в связи с нарушением нормативного порядка его составления. В период, который заявлен истцом, договор между сторонами отсутствовал. Расчет истца произведен некорректно, непонятно. Примененные тарифы не соответствуют действительности. Как указано в исковом заявлении, предъявленная сумма задолженности рассчитана на основании акта неучтенного потребления за период 27.11.2018 по 11.11.2019, данный период находится за пределами общего трехлетнего срока исковой давности. Сафонов П.А. оплачивал потребленную электроэнергию в период 2019 год - всего на сумму 110 000 рублей. После 01.11.2019 оплаты производились от Сафоновой А.С. по ее лицевому счету. Это также подтверждается актом сверки, который выдал истец Сафонову П.А., а актом сверки с Сафоновой С.А. Неполная оплата потребленной энергии была мотивирована со стороны ответчика тем, что ему в императивном порядке выставлялись счета по тарифу за коммерческое потребление, в связи с чем обоими Сафоновыми неоднократно направлялись письма и претензии с требованием о перерасчете по тарифу для населения, которые оставались без ответа. Тот факт, что электроэнергия потреблялась исключительно для нужд населения, а не в коммерческих целях, подтверждается, в том числе, Постановлением администрации БГО № 378 от 30.05.2016 об утверждении планировки территории жилого района «Становлянка» пос. Становая, а также документами о праве собственности на земельные участки и жилые дома лиц, подключенных в указанный период к сетям Сафоновой А.С. В период 2019 год к сетям Сафоновой А.С., помимо нее самой, были подключены исключительно жилые дома и строящиеся дома на земельных участках категории «земли населенных пунктов» с ВРИ ИЖС. Всего к Сафоновой А.С. как к владельцу сетей были подключено, помимо нее еще 6 абонентов, что подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности электросетей - итого 7 жилых абонентов, расчет для которых должен был быть произведен по тарифам для населения. В поселке был организован внутренний учет электроэнергии, в том числе у каждого субабонента был свой прибор учета. Потребление всего указанного количества абонентов никак не могло достигнуть тех величин, которые намерен взыскать с ответчика истец.

Представители третьего лица ОАО «МРСК Урала» Гамаюнова Л.З., Осадчая Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и обстоятельства, изложенным в отзыве (т. 1 л.д. 32-3472-73, т. 2 л.д. 131-132).

Третьи лица Сафонова А.С., Филинкова М.Г., Вилков И.А., Соболев О.Н., Молчанов А.В., Мещерягин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст.ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

01.03.2017 ООО «ЕЭС.Гарант» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «ЕЭС-Гарант». В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО «ЕЭС.Гарант» в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является ООО «ЕЭС-Гарант».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовые организации (ЭСО) - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Земельный участок, расположенный по адресу: ///////////////, принадлежит на праве собственности супруге ответчика Сафоновой А.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 54).

На основании поданной Сафоновой А.С. заявки, был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.06.2016. 22.10.2018 между Сафоновой А.С. и Сафоновым П.А. заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве.

На основании данного соглашения между ОАО «МРСК Урала» и ИП Сафоновым П.А. заключено дополнительное соглашение от 22.10.2018 об изменении реквизитов договора в части наименования сторон.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от 03.12.2018 подписанного между ОАО «МРСК Урала» и Сафоновым П.А. - энергопринимающие устройства Потребителя подключены к сетям ОАО «МРСК Урала»:

ответвительные зажимы, ответвление от опоры № 4 отпайки на ТП-8836 ВЛ 10 кВт, максимальная мощность 250 кВт (находится во владении заявителя);

опора № 4 отпайки на ТП-8836, ВЛ ЮкВ Кормоцех (находится во владении СО).

Ответственность за состояние ТП-8836 ВЛ ЮкВ Кормоцех несёт потребитель. В разделе 7 Акта регламентирован порядок расчёта потерь ЭЭ, которые подлежат отнесению на потребителя (7-9, 40-42).

Сафонов П.А., в результате конклюдентных действий (подключение) является потребителем электрической энергии по адресу: /////////////// (кадастровый №), что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 54-АТП-25333 от 03.12.2018 (т. 1 л.д. 7-9).

Электрическая энергия поставляется ответчику гарантирующим поставщиком - АО «ЭнергосбыТ Плюс» по договору энергоснабжения через сети ОАО «МРСК Урала» В соответствии с условиями договора энергоснабжения Сафонов П.А. (абонент) оплачивает стоимость электрической энергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик).

На основании ст. ст. 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию в необходимом ему количестве, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Таким образом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно ст. ст. 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

К отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с абз. 3, 4 п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Все средства измерения и учета электроэнергии, а также информационноизмерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (п. 2.11.6 Правил № 6).

В п. 167 Основных положений № 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Понятие безучетного потребления дано в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (в редакции, действующей на момент 10.10.2019 года), под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

11.10.2019 представителем сетевой организации ОАО «МРСК Урала» был составлен Акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СГЭ-18-0098. Нарушение ответчиком Сафоновым П.А. потребления электроэнергии выразилось в следующем: на приборе учета отсутствует напряжение, что привело к недоучету электрической энергии и искажению данных об объеме потребления электрической энергии (т. 1 л.д. 10,11).

В ходе обследования в присутствии Сафонова П.А., предоставившего доступ к соответствующему устройству, проведён визуальный осмотр ТП-8836. В результате осмотра установлено, что отсутствует напряжение по фазе А и В, что привело к недоучету электрической энергии.

Ответчик Сафонова П.А. присутствовал при выявлении нарушения и составлении Акта неучтенного потребления № 54-СТЗ-18-0098, о чем свидетельствует его подпись и объяснения в Акте «не имел возможность восстановить работоспособность ПУ» (т. 1 л.д. 10).

Пунктом 192 Основных положений № 442 определен порядок составления актов о безучетном потреблении. Согласно п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17- 8833, из нормативного определения безучетного потребления, изложенного в п. 2 Основных положений 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Истец ссылается, что в данной случае, под безучетным потреблением понимается несоблюдение ответчиком действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), которые были неизменными с мая 2019 по октябрь 2019, а потребление электроэнергии ответчиком осуществлялось.

В акте безучетного потребления от 11.10.2019 зафиксированы показания прибора учета, что и в акте о количестве и стоимости принятой электрической энергии за период май 2019 (ТП 8836 день 31 кВт, ТП 8836 ночь 16,69 кВт), то есть показания прибора учета не изменялись до октября 2019 г. Вместе с тем ответчик не оспаривал потребление электроэнергии в указанный период.

Согласно акту технологического присоединения от 03.12.2018, энергопринимающие объекты, расположенные по адресу: ///////////////, кадастровый №, технологически присоединены к сетям ОАО «МРСК Урала».

Как следует из объяснений представителя ОАО «МРСК Урала» точкой присоединения является - ответвительные зажимы на опоре № 4 отпайки на ТП-8836 ВЛ 10 кВ Кормоцех. На балансе сетевой организации находится опора № 4 отпайки на ТП-8836, ВЛ 10 кВ Кормоцех. На балансе ответчика находится ответвительные зажимы, ответвление от опоры №4 отпайки на ТП-8836 ВЛ 10 кВ Кормоцех, ТП-8836 10/0,4 кВ. По результатам проведенного анализа журнала аварийных отключений, отклонений в работе ВЛ-10 кВ Кормоцех, ПС 110/10 кВ не зафиксировано. Жалоб и обращений от ответчика либо третьего лица на аварийные отключения в сети также не поступало.

С учетом установленных обстоятельств, доводы ответчика о некорректной работе прибора учета, вследствие возникновения аварийных ситуаций и отключениях в зоне ответственности сетевой организации, не могут быть приняты во внимание судом.

В акте содержаться сведения о потребителе электрической энергии, точке подключения потребителя к сетям сетевой организации, о месте выявления нарушения в существующей системе учёта жлектороэнергии, о характере нарушения. Акт составлен в присутствии ответчика.

Доводы ответчика о том, что в период, который заявлен истцом, договор между сторонами отсутствовал, акт от 11.10.2019 № 54-СГЭ-18-0098 фактически составлен в отношении объектов электросетевого хозяйства, которые не находились в законном владении Сафонова П.А., поскольку принадлежат Сафоновой А.С., не могут быть приняты во внимание. Сафонов П.А. в результате конклюдентных действий (подключение) является потребителем электрической энергии, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 03.12.2018. Договор энергоснабжения заключен с Сафоновой А.С. 01.11.2019.

С учетом установленных обстоятельств, доказательств допущенного сотрудниками ОАО «МРСК Урала» нарушения требований закона (в том числе, отсутствие напряжения в ТП-8836 по вине сетевой организации) при осмотре 11.10.2019, не представлено. Акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СТЭ-18-0098, составленный в отношении ответчика соответствует требованиям Основных положений № 442.

Выявленное расхождение между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен гарантирующему поставщику и использован при расчете размера платы за коммунальную услугу, послужило основанием для перерасчета платы за электроэнергию.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки (МВт/ч), если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W = Рмакс * Т, где «Рмакс» - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, «Т» - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

По смыслу приведённого правового положения при определении количества безучётного потребления электрической энергии за основу должны быть приняты следующие данные: период начисления - не более 365 дней (8760 / 24 = 365), что свидетельствует об установлении верхнего предела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, если в силу специфики объектов права лицо ограничено как в возможности контролировать соблюдение его имущественных прав и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных им убытков, введение законодателем специальных способов защиты нарушенного права, включая компенсацию, которая может превышать размер фактически причиненных убытков, нельзя признать мерой, несовместимой с основными началами гражданского законодательства (Постановление от 13.12.2016 № 28-П, Определение от 10.10.2017 № 2256-0).

Вместе с тем период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности) абзацем 3 пункта 195 Основных положений № 442, ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными 6 положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Приведенные положения пункта 195 Основных положений № 442, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой - стимулируют сетевую организацию (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь. Таким образом, указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации. В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год. Императивно установленный максимальный срок для проведения следующей проверки, исходя из положений статей 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинает течь со следующего дня после проведения предыдущей проверки и истекает в соответствующие число и месяц года, следующего за годом последней проверки.

Как следует из представленного расчета истцом, по факту составления обществом «МРСК Урала» акта от 11.10.2019 №54-СТЗ-18-0098 АО «Энергосбыт Плюс» предъявило Сафонову П.А. к оплате безучётное потребление электроэнергии в количестве 76 304 кВт/ч, стоимостью 569 533 руб. 06 коп.

При расчете объема безучетного потребления электроэнергии сетевая организация исходила из того, что показания на момент проверки составили: Т1-31,00 кВтч; Т2-16,69 кВтч.

Количество фаз, по которым отсутствовало напряжение, а соответственно был недоучет потребленной электроэнергии - 2.

Коэффициент трансформации - 800. Указанный коэффициент применяется поскольку в измерительном комплексе установлены трансформаторы: трансформатор тока: ТОЛ-СВЭЛ-Ю-1, 40/5А, № 13783, 13784, 180895018, 0,5S кл.т., 2018 г.в.; трансформатор напряжения: ЗЗНОЛ-СЭЩ-Ю, 10000/100В, кл.т.0,2, № 00928, 00929, 00930, 2018 г.в.

Измерительные трансформаторы тока предназначены для электрических цепей с высоким напряжением, когда отсутствует возможность прямого подключения измерительных приборов учета. Их основное назначение заключается в передаче полученных данных об электрическом токе на измерительные устройства, подключаемые к вторичной обмотке.

Объем безучетного потребления определен следующим образом:

(31,00 кВтч + 16, 69 кВтч)*2 (фазы)*800 (коэффициент трансформации) = 76 304 кВтч.

Расчет объема безучетного потребления отражен в приложении № 1.2 к Акту неучтенного потребления электроэнергии от 11.10.2019 № 54-СТЭ-18-0098 (т. 1 л.д. 11).

Доводы ответчика об оспаривании тарифа, применённого в расчете, и необходимости применения тариф для населения, поскольку потребителями электроэнергии являются физические лица, не могут быть приняты во внимание.

Сафонов П.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.03.2020, в связи с чем истец применяет предельные уровни нерегулируемых цен, с отнесением данного потребителя к подгруппам группы «прочие потребители», действовавший на момент правоотношений.

На основании ст. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442),на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке:

электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Для Потребителя по точке поставки от сетей ОАО «МРСК Урала» ТП 8836 определена вторая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода (пункт 86 ОП функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 г. №442), исходя из акта о выполнении техусловий от 23.11.2018 №54-АВТУ-25566 с указанием на двухтарифный счетчик.

В случае если потребитель не уведомил гарантирующего поставщика о согласованной с сетевой организацией в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг величине максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя в точках поставки, в отношении которых заключен соответствующий договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при применении предельных уровней нерегулируемых цен отнесение данного потребителя к подгруппам группы "прочие потребители" осуществляется в соответствии с величиной мощности, оплачиваемой потребителем на розничном рынке, осуществляющего расчеты для потребителя (покупателя), осуществляющего расчеты по второй ценовой категории, - в соответствии с величиной мощности, равной сумме по всем зонам суток расчетного периода произведений объемов потребления электрической энергии для соответствующей зоны суток потребителем и коэффициента оплаты мощности для соответствующей зоны суток, определяемого коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с настоящим документом).

Учитывая изложенные обстоятельства, размер платы за электрическую энергию определялся истцом по нерегулируемым тарифам, сведения о которых ежемесячно размещаются на официальном сайте в сети «Интернет» АО «Энергосбыт Плюс» не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода публикует рассчитанные значения предельных уровней нерегулируемых цен.

Акты о проверке/фиксации показаний измерительного прибора, акты разграничения балансовой принадлежности от 2018-2019 составлены между собственником ТП 8836 и собственниками земельных участков, на которых находятся электроустановки не доказывают, что поставка ресурса осуществлялась в жилые дома и применение тарифа «население» к спорной ТП- 8836 будет противоречить положениям Постановления Правительства РФ № 1178 от 29.12.2011, поскольку указанный потребитель не относится к категории «Население».

Тот факт, что земельные участки относятся к землям населенных пунктов, но дома еще не построены, не позволяет применить тариф «население», в т.ч. к периоду октябрь 2019 года.

Таким образом, у истца отсутствуют основания применять тариф «население» к спорной точке ТП-8836 (мощность устройства 250 Вт) в спорный период в точки поставки земельные участки.

Судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области № А60-54327/2019 о взыскании задолженности за потребленную энергию за период январь-июнь 2019 г. в размере 292 225,43 руб. вынесен исходя из произведенного расчета их расчета согласно п.7.2 акта от 03.12.2018, как потери электроэнергии на участке от места установки счетчика электроэнергии до границы балансовой принадлежности, в связи с чем не влияет на объем безучётного потребления электроэнергии выявленного в октябре 2019 г.

Представленные ответчиком платежные документы об оплате задолженности в общей сумме 124 500 руб., учтены истцом в счет оплаты задолженности и распределены в спорные периоды, что подтверждается представленными актом-сверки между АО «Энергосбыт Плюс» и Сафоновым П.А. и актом-сверки между АО «Энергосбыт Плюс» и Сафоновой А.С., расчетом задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Из п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По общему правилу оплата энергоресурсов производится до 10 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, то есть счет-фактура выставлена ответчику 31.10.2019, срок исполнения обязательства по которой до 10 числа месяца, следующего за расчетным, т.е. до 10.11.2019.

Истцом подано исковое заявление в суд 11.10.2022 о взыскании безучетоного потребления электроэнергии, выявленного в октябре 2019 года. Таким образом, срок исковой давности не истек.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание позиции сторон, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, выявленное в октябре 2019 года в размере 569533 руб. 06 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8895 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением № 1949 от 16.08.2022 (т. 1 л.д. 5). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8895 руб. 33 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст. ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант» к Сафонову П.А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Сафонова П.А., ......................... года рождения ( *** ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант» (ИНН 5024173259) задолженность за неучтенное потребление электрической энергии за октябрь 2019 года в размере 569533 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственно пошлины в размере 8895 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова

2-90/2023 (2-2088/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЕЭС-Гарант"
Ответчики
Сафонов Павел Алексеевич
Другие
Янмурзина Алла Сергеевна - представитель истца ООО "ЕЭС-Гарант"
Вилков Игорь Анатольевич
Мещерягин Алексей Валерьевич
Семенов Сергей Викторович
Молчанов Алексей Владимирович
Сафонова Анна Сергеевна
Филинкова Марина Григорьевна
ОАО "МРСК Урала"
Осадчая Татьяна Александровна - представитель третьего лица ОАО "МРСК Урала"
Соболев Олег Николаевич
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
28.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее