Решение по делу № 1-470/2020 от 25.06.2020

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 03 июля 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

подсудимого Шишмарёва М.А.,

защитника – адвоката Атутова Д.Ю.,

при секретаре Тагласовой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Шишмарева М.А., ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

... Шишмарёв М.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии ... умышленно, с целью личного употребления, ... наркотикосодержащего растения конопля.

После чего, в период времени ... более точная дата не установлена, Шишмарёв М.А. находясь в ..., путем ..., совершил незаконное ... – гашиш, массой не менее ... грамма ... которое незаконно хранил при себе для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ... Шишмарёв М.А., имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш, массой ..., был задержан сотрудниками полиции вблизи ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в Управление МВД России по г. Улан-Удэ по ул. Куйбышева, 26, где в ходе личного досмотра в период времени с ... в присутствии понятых у Шишмарёва М.А. обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой ....), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотических средства, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Действия Шишмарёва М.А. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Шишмарёв М.А. вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Атутов Д.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Иванютина Н.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены.

Действия Шишмарёва М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Шишмарёву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Шишмарёву, суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый Шишмарёв М.А. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в ходе дознания дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, указал на место незаконного приобретения наркотического средства, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию, раскаяние в содеянном, ..., положительную характеристику ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Шишмарёва и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, и возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить Шишмарёву наказание в виде штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Шишмарёва от уголовной ответственности и наказания, а также применения ст. 82.1 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шишмарева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шишмарёву М.А. отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: ... – уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия в г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), л/с 04021086640, ИНН 03323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Болотов