66RS0016-01-2019-001490-66
Дело № 2-49/2020 (2-9346/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Артемовский 31 января 2020 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием представителя истца - Коноплянникова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милькова И.А. к АО «Д-2 Страхование» о расторжении договора страхования, исключении истца из списка застрахованных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Мильков И.А. обратился в суд с иском к АО «Д-2 Страхование» о расторжении договора страхования, исключении истца из списка застрахованных лиц.
От представителя истца Коноплянникова Г.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке (частично на сумму 11395,44 руб., а оставшаяся часть 64456,56 руб. в сумму страховой премии не входит). Последствия отказа от иска (ст. 220, 221 ГПК РФ) представителю истца понятны, отказ от исковых требований заявлен добровольно, у представителя истца имеются полномочия на полный или частичный отказ от иска.
Представитель ответчика АО «Д-2 Страхование», третье лицо ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований сомневаться в добровольности отказа истца от иска у суда не имеется.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Милькова И.А. - Конполянникова Г.В. от иска Милькова И.А. к АО «Д-2 Страхование» о расторжении договора страхования, исключении истца из списка застрахованных лиц.
Производство по гражданскому делу № 2-49/2020 (2-934/2019) по иску Милькова И.А. к АО «Д-2 Страхование» о расторжении договора страхования, исключении истца из списка застрахованных лиц, прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить истцу и представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней, начиная со дня, следующего за днем вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
Судья: К.А.Пимурзина