Решение по делу № 2-7629/2022 от 01.08.2022

УИД 24RS0056-01-2022-000441-57

Дело № 2-7629/2022

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                             г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савченко М.Ю.,

при ведении протокола секретарём Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Веселовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к Веселовой Н.А., мотивируя требования тем, что 31.07.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 186 606.08 руб. В данном заявлении-оферте ответчик указал, что полностью ознакомлен и согласен с условиями предоставления потребительского кредита, а также обязуется их неукоснительно исполнять. Таким образом, с ответчиком был заключен кредитный договор № от 31.07.2013. В период пользования кредитными денежными средствами ответчик допустил просрочку платежа. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Веселовой Н.А. не погашена и составляет 123 757.24 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Веселова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомила.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.07.2013 Веселова Н.А. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просила банк денежные средства в размере 186 606.08 руб. перечислить на её счёт.

При подписании заявления Веселова Н.А. указала, что с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графиком платежей ознакомлена, согласна, понимает их содержание, обязуется неукоснительно соблюдать.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 31.07.2013 сроком на 1464 дня под 36 % годовых.

Согласно условиям договора кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 390 руб. не позднее установленного числа месяца. Размер, состав и периодичность платежей Заемщика по кредиту указываются в Графике платежей.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что Веселова Н.А. не исполнила должным образом обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк в соответствии с п. 6.8, 9.6 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 125 290.04 руб. в срок до 02.07.2016.

Ответчик задолженность перед банком не погасила, требование не исполнил.

В связи с чем, по состоянию на 02.06.2016 образовалась задолженность в размере 123 757,24 руб., исходя из следующего расчета:

107 921,01 руб. – задолженность по основному долгу,

12 336,23 руб. – задолженность по уплате процентов,

3 500 руб., - неустойка, начисленная до выставления заключительного требования.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

Доказательств обратного суду со стороны ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению минимальных платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 123 757.24 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 675 руб., исходя из цены иска в размере 123 757.24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Веселовой Натальи Александровны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору в размере 123 757.24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 675 руб., а всего 127 432.24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                М.Ю. Савченко

Мотивированное решение составлено 03.10.2022