Решение по делу № 2а-128/2022 (2а-3814/2021;) от 12.10.2021

Дело №2а-128/2022

УИД 61RS0009-01-2021-005399-22

Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Соколовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковым требованиям Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> (далее – административный истец, Инспекция) обратился с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании страховых взносов и пени.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>.

На основании ст.419 НК РФ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время имеет статус адвоката, в связи с чем имеет обязанность по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС.

Налогоплательщику было начислено руб. на ОМС.

Страховые взносы по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год оплачены в полном объеме (более того имеется переплата в сумме руб.). Страховые взносы по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщик частично уплатил, и в настоящий момент, задолженность по данному виду налогов составляет руб.

Страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщик в установленные сроки в полном объеме не уплатил, в связи с чем, было выставлено требование об уплате налогов, сборов от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Поскольку требование от ДД.ММ.ГГГГ было выставлено более руб., налоговый орган на основании абз.4 п.1 ст.48 НК РФ обратился в 6-месячный срок с заявлением на выдачу судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Азовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ а- о взыскании вышеуказанной недоимки с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Поскольку начисленная недоимка до настоящего времени в добровольном порядке не оплачена, инспекция обратилась с административными исковыми требованиями в суд и просила взыскать с административного ответчика недоимки по:

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере руб.;

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере руб., пеня в размере руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги. Аналогичная обязанность закреплена в пункте 1 статьи 3 НК.

В соответствии с п.1 ст. 18.1 НК РФ устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории РФ.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Порядок уплаты страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ урегулирован положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Судом установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время имеет статус адвоката, в связи с чем имеет обязанность по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС.

Административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год были начислены страховые взносы на ОПС в размере руб., и страховые взносы на ОМС в размере руб.

Страховые взносы по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком оплачены в полном объеме (имеется переплата в сумме руб.).

Страховые взносы по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщик частично уплатил, и в настоящий момент, задолженность по данному виду налогов составляет руб.

Инспекция направила в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму налогов в размере руб., пени в размере руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Поскольку требование от ДД.ММ.ГГГГ было выставлено более руб., налоговый орган на основании абз.4 п.1 ст.48 НК РФ обратился в 6-месячный срок с заявлением на выдачу судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Азовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ а- о взыскании вышеуказанной недоимки с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Задолженность ответчиком по уплате страховых взносов на ОПС на дату подачи настоящего административного искового заявления погашена не была. Истец предоставил подробный расчет задолженности, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку задолженность по уплате страховых взносов на ОПС в установленном законном порядке административным ответчиком уплачена не была, срок установленный законом для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере руб., пени в размере руб.

Кроме того, из административного искового заявления усматривается, что одним из предметов требований является не задолженность по страховым взносам по ОМС, а только задолженность по пени, начисленной на неуплаченный налог.

В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом положений вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в размере руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления Межрайонная ИФНС России была освобождена от оплаты государственной пошлины, она в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина в размере руб. взыскивается с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> недоимки по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере .

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2022 года.

2а-128/2022 (2а-3814/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области
Ответчики
Сергеев Евгений Викторович
Другие
Павловский Дмитрий Андреевич
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Яковлева Виктория Валерьевна
Дело на странице суда
azovsky.ros.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация административного искового заявления
12.10.2021Передача материалов судье
14.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
14.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2021Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
29.11.2021Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
21.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее