Решение от 05.04.2021 по делу № 5-49/2021 от 15.03.2021

Дело № года

46RS0№-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2021 года                      <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Баламутова С.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова А.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                     установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А.А. по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в сфере соблюдения законодательства о противодействии экстремизму, в ходе которой установлено, что Смирнов А.А. является пользователем сети Интернет, а именно сайта «Вконтакте», и, администрируя свою страницу, открытую для общего просмотра под ником «ФИО» по адресу: <адрес> в разделе «Видео» им размещен видеофайл «<данные изъяты>» продолжительностью 00:10 секунд, на которой девушка, поименованная как «Лена-Бес», одетая в форму, находясь в помещении на фоне белого флага с символом нацистского креста, дает интервью, где указывает, что ненавидит русских шлюх, которые сношаются с хачами, которые ходят с ними под ручки и этим гордятся, потому что русская женщина должна иметь чувство собственного достоинства и гордость. Данная страница просмотрена 127 319 пользователями социальной сети «ВКонтакте», которая согласно Акту экспертного исследования экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения розни, вражды, ненависти по отношению к группе лиц, объединенных по признаку происхождения (небелые/представители народов Кавказа, Закавказья или средней Азии), при этом действия Смирнова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании высказала мнение о наличии в действиях Смирнова А.А. состава вмененного административного правонарушения.

В судебном заседании Смирнов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте», видеофайл «webm», который содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения розни, вражды, ненависти по отношению к группе лиц, объединённых по признаку происхождения. Ничего подобного более не повторится. Просил назначить минимальное наказание.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», понятие экстремистской деятельности (экстремизма) включает в себя, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно пп.1,6 Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения Смирновым А.А. административного правонарушения, в материалах дела представлены: акт осмотра Интернет страницы от 04.09.2020г., из которого следует, что Смирнов А.А. под ником «ФИО» по адресу: <адрес> в разделе «Видео» разместил видеофайл «<данные изъяты>» продолжительностью 00:10 секунд, на которой девушка, поименованная как «Лена-Бес», одетая в форму, находясь в помещении на фоне белого флага с символом нацистского креста, дает интервью, где указывает, что ненавидит русских шлюх, которые сношаются с хачами, которые ходят с ними под ручки и этим гордятся, потому что русская женщина должна иметь чувство собственного достоинства и гордость; акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в видеофайле «<данные изъяты>» содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения розни, вражды, ненависти по отношению к группе лиц, объединенных по признаку происхождения (небелые/представители народов Кавказа, Закавказья или средней Азии); объяснения Смирнова А.А., скриншоты, объяснения представителей общественности ФИО4, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова А.А. составлено постановление о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114 - ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Смирнов А.А. с постановлением ознакомлен, замечаний по его содержанию не привел, в объяснениях к постановлению указал, что вину при описанных в постановлении обстоятельствах признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

     Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ, к чему, безусловно, относится размещение комментария, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

    На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные обстоятельства совершения Смирновым А.А. административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирнова А.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю раскаяние в содеянном, признание вины, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить Смирнову А.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 20.3.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░