Решение по делу № 33-3129/2015 от 25.03.2015

Судья Сидоренко Е.А. 33-3129/2015                                                 Б-57

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Паюсовой Е.Г.

судей Макаровой Ю.М., Андриишина Д.В.

при секретаре Шамбер Ю.А.

выслушав в открытом судебном заседании по докладу Паюсовой Е.Г.

дело по иску СНТ «Магистраль» к Лихачеву Д.С. о взыскании задолженности по целевому вступительному взносу, целевым и членским взносам

по апелляционной жалобе представителя истца

на решение Центрального районного суда гор. Красноярска от 04 декабря 2014 года, которым постановлено:

В иске СНТ «Магистраль» к Лихачеву Д.С. о взыскании задолженности по целевому вступительному взносу, целевым и членским взносам отказать.

Выслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

СНТ «Магистраль» обратилось в суд с иском к Лихачеву Д.С. о взыскании задолженности по целевому вступительному взносу, целевым и членским взносам

Требования мотивировали тем, что ответчик является членом СНТ «Магистраль», имеет в собственности участок № в указанном СНТ, при этом с 2011 года не вносит целевые и членские взносы, не в полном объеме оплатил целевой вступительный взнос, установленный решением общего собрания от 14.06.2009 года.

Просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность и пени на общую сумму 76025,92 руб., а также госпошлину уплаченную истцом при подаче иска.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение. Указывает, что суд положил в основу доводы ответчика, доводы и доказательства, представляемые истцом судом неправомерно отвергались. Суд не дал оценки протоколу собрания от 18.06.2006 года, установившему размер пени, протоколу от 14.06.2009 года п.6. об утверждении целевого вступительного взноса на вновь образованные участки, протоколу от 03.07.2011 года. которым установлена оплата членских взносов. Ответчик, как член СНТ обязан платит целевые и иные взносы, установленные решением общего собрания СНТ. Суд отказал в допросе свидетелей, являющихся членами СНТ,, которые добросовестно исполнили обязанность по внесению указанных платежей. Также не согласны с применением судом срока исковой давности. Решением общего собрания членов СНТ от 03.07.2011 года постановлено определить окончательный срок оплаты вступительного взноса за вновь образованные участки, установленного решением общего собрания от 14.06.2009 года-01.08.2011 года. В связи с чем срок на подачу искового заявления истцом не пропущен. При ознакомлении с материалами дела ими было обнаружено отсутствие приложений к протоколам всех общих собраний СНТ, которые представлялись суду и которые доказывают правомочность собраний. Также им было отказано в ознакомлении с протоколами судебных заседаний в трехдневный срок.

В дополнении к апелляционной жалобе представитель ответчика, указывая на неверное применение срока исковой давности указала на не исследованность судом протокола общего собрания от 03.07.2011 года, а также на то, что судом не учтен срок с момента которого СНТ узнало, что ответчик признан членом СНТ, а именно решение Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 28.05.2013 года, вступившее в силу 18.09.2013года. Судом при рассмотрении дела грубо нарушались процессуальные права представителя истца. Просят вызвать в суд апелляционной инстанции и допросить в качестве свидетелей Кудрявцева, Фрокол и Северинова, решение суда отменить, взыскав с ответчика задолженность по вступительному взносу 60160 рублей, по целевым и членским взносам за 2011-2013 годы 3515 рублей, пени 13250,92 рубля, всего 76925,92 рубля.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Свищеву Г.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу его представителя Лихачеву А.А.. и представителя по доверенности Зенгер Н.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 4, ст. 7 Федерального закона РФ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст. ст. 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству РФ и законодательству субъектов РФ правомочия.

Согласно ст. п. 6, ч. 2, ст. 19 ФЗ РФ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с подп. 8 п. 4 ст. 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности, вопрос о принятии решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

СНТ «Магистраль» создано в 1987 году в целях реализации прав граждан на получение, приобретение садовых, огородных или дачных участков. владения, пользования и распоряжения данными участками.

В соответствии с разделом 4 Устава СНТ «Магистраль» средства СНТ образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.1 ст. 5.1 Устава СНТ «Магистраль» высшим органом управления товариществом является Общее собрание членов, к исключительной компетенции которого отнесено: определение размера целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пени за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членам товарищества, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений об ее использовании п. 9,10,11 Устава.

В марте 2009 года Протоколом градостроительной комиссии Емельяновского района Красноярского края было удовлетворен заявление председателя СНТ «Магистраль» о расширении границ СНТ за счет прилегающей территории, Постановлением Администрации Емельяновского района от 5 октября № 3339 2010 года СНТ «Магистраль» предоставлен земельный участок в аренду с видом разрешенного использования садоводства. Данный земельный участок был разделен на вновь образованные земельные участки для предоставления гражданам как членам СНТ, так и другим лицам.

Как видно из протокола общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Магистраль» от 14 июня 2009 года согласно актов выбора земельных участков под расширение границ СНТ «Магистраль» утвержден целевой вступительный взнос на вновь образованные участки для членов садоводства-6000 рублей за сотку, для иных лиц 10000 рублей ( п.6.2 Протокола).

Лихачев Д.С. является собственником вновь образованного земельного участка № общей площадью 1086 кв.м, расположенного в границах участка с почтовым адресом <адрес>» на основании договора купли продажи земельного участка от 16 ноября 2011 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 декабря 2011 года. Данный земельный участок был вновь образован в связи с расширением границ СНТ «Магистраль», членом которого являлся отец Лихачевой А.А. Лихачев С.

Из дела усматривается, что Лихачев Д.С. принят в члены СНТ «Магистраль» решением общего собрания от 27 октября 2010 года, при этом членская книжка ему выдана 14 мая 2010 года. 08 августа 2013 года Лихачев Д.С. добровольно вышел из членов СНТ, о чем направил истцу уведомление о выходе из членов СНТ, которое было получено председателем правления 19 августа 2013 года, при этом на момент выхода их членов СНТ, им указанные денежные средства оплачены СНТ в полном объеме не были. 12 мая 2010 года Лихачевым Д.С. было оплачено 5000 рублей из 65160 рублей в качестве целевого вступительного взноса.

Разрешая спор и отказывая СНТ «Магистраль» в иске о взыскании целевого вступительного взноса, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком уплачен «Целевой вступительный взнос» 12 мая 2010 года в составе суммы 5000 рублей в связи со вступлением в члены СНТ, отсутствуют основания для применения к отношениям сторон решения общего собрания от 14 июня 2009 года, устанавливающего «целевой вступительный взнос» за сотку 6000 рублей.

    Данные выводы суда не основаны на приведенных выше положениях материального закона и Устава СНТ, поскольку факт вступления в члены товарищества в 2010 году, не освобождал ответчика от обязанности по оплате вступительного взноса на вновь образованный участок в границах СНТ, в размере установленном решением общего собрания членов СНТ от 14 июня 2009 года, поскольку каких-либо решений, отменяющих или изменяющих размер вступительного взноса за вновь образованные участки общим собранием СНТ не принималось, соответственно он подлежал уплате, в том числе и вновь принятыми членами СНТ, каковым является ответчик.

Ссылка суда о том, что ответчиком подлежал уплате вступительный взнос в сумме 50 с сотки рублей на основании п.4 решения общего собрания членов СНТ «Магистраль» от 27 июня 2010 года ( т.1 л.д. 125) несостоятельна. Данное указание в протоколе не может быть принято за основу при оплате вступительного взноса за вновь образованные участки, установленного в 2009 года и подтвержденного позднее, поскольку имела место техническая описка при определении членского взноса, который был определен по 50 рублей с сотки, и в дальнейшем именно в этом виде и размере был оплачен. Данные обстоятельства подтверждаются и имеющимися в деле другими решения общих собраний из которых видно, что целевой вступительный взнос, установленный в 2009 году для вновь образованных участков не изменялся.

Какого-либо освобождения от обязанности вновь принятых членов СНТ выполнять действовавшие решения общих собраний членов СНТ ни материальным законом ни решениями общих собраний членов СНТ «Магистраль» не предусмотрено.

При этом судебная коллегия считает, что вывод суда при отказе в иске о том, что само по себе определение взноса в решении общего собрания как «целевого вступительного», как не соответствующего названию налогов и платежей, приведенных в ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» освобождает члена СНТ от выполнения своей обязанности оплатить денежные средства при вступлении в члены СНТ, является в данном конкретном случае формальным, не основанным на материалах дела, поскольку из них усматривается, что платеж был вступительным.

Также нельзя согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что на момент обращения в суд с иском 28 мая 2014 года СНТ «Магистраль» пропустило трехгодичный срок для взыскания вступительного взноса за вновь образованный земельный участок исковой давности с момента принятия Лихачева Д.С. в члены СНТ с 27 октября 2010 года.

Как видно и дела, п.6 Протокола общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Магистраль» от 3 июля 2011 года для оплаты целевых вступительных взносов за вновь образованные участки, был назначен окончательный срок расчета 1 августа 2011 года ( т.1 л.д. 28).

Этому решению общего собрания членов СНТ, суд не дал должной оценки, не принял во внимание тот факт, что в данном случае члены общества согласовали изменение срока по обязанности уплаты вступительного взноса, поэтому отсутствуют основания полагать что имеет место пропуск срока исковой давности по требованиям СНТ «Магистраль» к Лихачевой Д.С.

При данных обстоятельствах, решение подлежит отмене, а требования СНТ «Магистраль» к Лихачеву Д.С. о взыскании целевого вступительного взноса за вновь образованный земельный участок удовлетворению в заявленной сумме 60160 из расчета (65160 =6000 руб. х 10,86 за минусом 5000 рублей, оплаченных в 2010 году).

Учитывая, что кроме 5000 рублей уплаченных частично за вступительный взнос, ответчиком другие платежи в СНТ не производились, подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Лихачева Д.С. задолженности по целевым и членским взносам за 2011, 2012 год в сумме 2129 руб. ( из расчета за 2011 год 760,20 руб., 1368,80 рублей за 2012 год), которые им не оплачены. Требования истца о взыскании членского взноса и целевого взноса за 2013 год в сумме 1386 руб. подлежат частичному удовлетворению в сумме 693 руб. за первое полугодие, в связи с выходом ответчика из членов СНТ 8 августа 2013 года (1386:2), в остальной части требований о взыскании членского и целевого взноса следует отказать.

В соответствии с 4 Протоколом общего собрания членов СНТ «Магистраль» от 18 июня 2006 года был установлен размер пени для членов общества за неуплату платежей за принадлежащий им участок.

    Учитывая что ответчиком Лихачевым была допущена просрочка платежей как за вступительный взнос, так и по целевым и членским взносам, то с него в пользу СНТ подлежат взысканию в качестве пени за вступительный взнос 12940,4 руб. ( 10% размер неустойки, 0,03% в день от 60160 за 717 дней с 1 ноября 2011 года по 1 ноября 2013 года), за членский взнос 2011 года 163,52 руб. с 1 ноября 2011 года по 1 ноября 2013 года, за членский и целевой взнос 2012 года 147 руб. за период с 1 ноября 2012 года по 1 ноября 2013 года, всего 13250,92 рублей.

Кроме того, с Лихачева Д.С. в пользу СНТ «Магистраль» подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления в сумме 2487 руб.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Центрального районного суда гор. Красноярска от 04 декабря 2014 года отменить.

Вынести по делу новое решение.

Взыскать с Лихачеву Д.С. в пользу СНТ «Магистраль» задолженность по целевому вступительному взносу за вновь образованные участки 60160 рублей, по целевым и членским взносам за 2011, 2012 годы в размере 2129 рублей, за первое полугодие 2013 года 693 рубля, пени в сумме 13250,92 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2487, всего 78719,91 руб.

Председательствующий:

Судьи: